Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2020 года №04АП-1999/2016, А19-2956/2016

Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 04АП-1999/2016, А19-2956/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А19-2956/2016
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Корзовой Н.А., Никифорюк Е.О. при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепченко К.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Торговая компания РБ" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 октября 2018 года по делу N А19-2956/2016 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Оптима-логистик" Котенева Дениса Сергеевича к акционерному обществу "Торговая компания РБ" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу по заявлению публичного акционерного общества банк "Финансовая Корпорация Открытие" в лице операционного офиса "Иркутский" Новосибирского филиала ПАО Банк "ФК Открытие" о признании общества с ограниченной ответственностью "Оптима-логистик" (ИНН 3811180960, ОГРН 1143850027903, адрес: 664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 293/7, оф. 2) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:
от акционерного общества "Торговая компания РБ" - Зубов В.И.
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2017 по делу N А19-2956/2016 ООО "ОПТИМАЛОГИСТИК" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Котенев Денис Сергеевич.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2018 срок конкурсного производства в отношении ООО "ОПТИМА-ЛОГИСТИК" и полномочия конкурсного управляющего ООО "ОПТИМА-ЛОГИСТИК" Котенева Дениса Сергеевича продлены до 05.03.2019.
Конкурсный управляющий Котенев Д.С. 27.02.2018г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, в котором просил признать перечисления денежных средств с расчетного счета ООО "ОПТИМА-ЛОГИСТИК" на счет АО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ РБ" с 27.01.2015 по 27.10.2015 в сумме 3 478 172 руб. 24 коп. недействительными сделками, применить последствия недействительности сделок в виде восстановления прежнего состояния сторон по сделке (реституция) и взыскать в пользу ООО "Оптима-логистик" с АО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ РБ" 3 478 172 руб. 24 коп.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11 октября 2018 года признана недействительной сделка по перечислению ООО "ОПТИМА-ЛОГИСТИК" с расчетного счета N 40702810518350031164, открытого в ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", в пользу АО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ РБ" денежных средств в размере 3 478 172 руб. 24 коп. по договору N 253-01-15 от 14.01.2015 платежными поручениями за период с 27.01.2015 по 27.10.2015. Применены последствия недействительности сделок: взыскать с АО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ РБ" в пользу ООО "ОПТИМА-ЛОГИСТИК3 3 478 172 руб. 24 коп Взыскана с АО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ РБ" в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, акционерное общество "Торговая компания РБ" обжаловало его в апелляционном порядке.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
От конкурсного управляющего ООО "Оптима-логистик" Рыбаченок Ю.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу.
От АО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ РБ" поступило ходатайство о принятии доказательств.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, поступившие документы, заслушав представителя АО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ РБ", апелляционный суд полагает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы, поскольку приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.
Руководствуясь частью 1 статьи 158, статьями 184 и 185 АПК РФ, Четвертый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное разбирательство по делу N А19-2956/2016 отложить на 09 ноября 2020 года на 11 часов 15 минут в помещении апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, каб.12.
Предложить АО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ РБ" представить в срок до 26.10.2020г. книгу продаж за 2015год.
Все представляемые в апелляционный суд документы, должны быть подтверждены сведениями об их вручении иным участвующим в деле лицам.
Судебная коллегия считает необходимым довести до сведения лиц, участвующих в деле, что согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9 АПК РФ, они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
Документы и пояснения следует направлять в Четвёртый арбитражный апелляционный суд заблаговременно по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б. Кроме того, они могут быть направлены в электронном виде либо посредством факсимильной связи: факс 8(3022) 35-70-85, 35-71-28.
Узнать информацию о деле можно на официальном сайте Четвёртого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru., либо на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации: http://arbitr.ru., а также по телефонам: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (302-2) 35-96-26, 35-96-24 (канцелярия); 8 (3022) 35-71-28, 35-70-85 (факс).
При невозможности обеспечения явки представителей в судебное заседание известить суд телеграммой, по факсу или электронной почтой (факс: 35-70-85, 35-71-28, канцелярия: 35-96-26, е-mail: info@4aas.arbitr.ru).
Председательствующий О.В. Монакова
Судьи Н.А. Корзова
Е.О. Никифорюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать