Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2021 года №04АП-1986/2021, А58-1968/2020

Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: 04АП-1986/2021, А58-1968/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2021 года Дело N А58-1968/2020
Резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2021 года
В полном объеме определение изготовлено 06 августа 2021 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: О.В. Монаковой, Н.И. Кайдаш, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е. Ю. Скубиевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Пелагеиной А.В. Васильева Николая Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2021 года по делу N А58-1968/2020 по заявлению финансового управляющего Пелагеиной Анны Владимировны Васильева Николая Сергеевича к должнику и Пелагеину Виктору Олеговичу о признании брачного договора от 11.07.2016 недействительным и о применении последствий его недействительности,
в деле по заявлению гражданки Пелагеиной (ранее - Расюк) Анны Владимировны (03.02.1991 г.р., уроженка г. Якутска, место жительства: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, СНИЛС 140-322- 046 91, ИНН 143525185676) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Суд установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Пелагеиной Анны Владимировны (далее - должник, Пелагеина А.В.) финансовый управляющий имуществом должника Васильев Николай Сергеевич (далее - финансовый управляющий) 01.02.2021 обратился с заявлением о признании недействительным заключенного между должником и 2 Пелагеиным Виктором Олеговичем (далее - Пелагеин В.О.) брачного договора от 11.07.2016, и о применении последствий его недействительности.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2021 года по делу N А58-1968/2020 в удовлетворении заявления финансового управляющего имуществом должника Пелагеиной Анны Владимировны - Васильева Николая Сергеевича о признании недействительным брачного договора от 11.07.2016, заключенного между Пелагеиной Анной Владимировной и Пелагеиным Виктором Олеговичем, и о применении последствий его недействительности отказано. С Пелагеиной Анны Владимировны в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
Не согласившись с определением суда, финансовый управляющий Пелагеиной А.В. Васильев Николай Сергеевич обратился с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2021 года судебное разбирательство по делу отложено на 04.08.2021 года в 15 часов 50 минут.
Суд предложил финансовому управляющему Пелагеиной А.В. Васильеву Николаю Сергеевичу и должнику представить следующие сведения:
- выписку из ЕГРН о праве собственности на квартиру по адресу: г. Якутск, ул. Можайского, д. 13, корп. 3 на дату заключения брачного договора и на текущую дату.
30.07.21 от финансового управляющего Пелагеиной А.В. Васильева Н.С. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела выписки на супруга должника на 16.01.2021, выписка на должника на 16.01.2021, выписка на должника на момент подачи заявления, задолженность перед Банком "Восточный"
03.08.21 от финансового управляющего Пелагеиной А.В. Васильева Н.С. поступила выписка из ЕГРН о праве собственности на квартиру по адресу: г. Якутск, ул. Можайского, д. 13.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, предлагает Пелагеиной А.В. и супругу должника представить информацию о том, какое помещение для должника является единственным жильем, в котором Пелагеина А.В. и члены ее семьи постоянно фактически проживают, представить сведения о собственнике квартиры по адресу г. Якутск, ул. Можайского, д. 19. Данные подтвердить относимыми и допустимыми доказательствами.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы финансового управляющего Пелагеиной А.В. Васильева Николая Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2021 года по делу N А58-1968/2020 отложить на 22 сентября 2021 года на 17 часов 10 минут в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 17 сентября 2021 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А58-11841/2019. Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи Н.И. Кайдаш
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать