Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 04АП-1951/2020, А19-3383/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2020 года Дело N А19-3383/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., рассмотрев ходатайство Акимова Владимира Александровича об участии в судебном заседании по делу N А19-3383/2019 путём использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Протокольным определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года судебное заседание отложено на 29 июня 2020 года на 09 часов 05 минут.
От Акимова Владимира Александровича поступило ходатайство о рассмотрении дела с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края, Третьего арбитражного апелляционного суда.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Пленум ВАС РФ в пункте 24 постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснил, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Суд апелляционной инстанции, учитывая назначение судебного заседания по рассматриваемому делу на 29 июня 2020 года на 09 часов 05 минут (07 час. 05 мин по времени г. Красноярска) и график работы, указанных в ходатайстве, судов, полагает заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи не подлежащим удовлетворению в силу отсутствия объективной возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.
При таких обстоятельствах заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Акимова Владимира Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
