Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2022 года №04АП-1902/2021, А19-22645/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2022 года Дело N А19-22645/2019
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей Н.И. Кайдаш, О.В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Н. Норбоевым,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Липницкого Сергея Рудольфовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 февраля 2022 года по делу N А19-22645/2019 о взыскании судебных расходов в обособленном споре по заявлению Липницкого Сергея Рудольфовича к Шутову Игорю Геннадьевичу, Шутову Роману Игоревичу, финансовому управляющему Шутова И.Г. Лопиной Ольге Борисовне о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки,
по делу по заявлению Шутова Игоря Геннадьевича (16.09.1959 г.р.; место рождения: г. Малмыж Малмыжского района Кировской области; адрес регистрации: 664081, г. Иркутск, СНИЛС 138-486-449 04; ИНН 380800109905) о признании его банкротом.
Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2019 по делу N А19-22645/2019 признано обоснованным заявление Шутова Игоря Геннадьевича (далее - должник, Шутов И.Г.) о признании его банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Лопина Ольга Борисовна (далее - финансовый управляющий).
05.10.2020 Липницкий Сергей Рудольфович (далее - Липницкий СР.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой должника договор купли-продажи лодки от 15.04.2019 и применении последствий недействительности сделки.
В ходе рассмотрения заявления заявитель уточнил требования, просил признать недействительной сделкой должника договор купли-продажи лодки от 15.04.2019, заключенный между Шутовым И.Г. и Шутовым Р.И., применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника стоимости лодки в сумме 6 000 руб. (с учетом результатов экспертизы).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.07.2021 (вступившим в законную силу) в удовлетворении заявления Липницкого С.Р. о признании сделки недействительной отказано.
На основании статьи 110 АПК РФ Шутов Игорь Геннадьевич и Шутов Роман Игоревич обратились в арбитражный суд с заявлением (вх. от 21.10.2021) о взыскании с Липницкого С.Р. в рамках обособленного спора судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой инстанции, в размере 60 000 руб. 00 коп. - расходов на оплату услуг представителя.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22 февраля 2022 года по делу N А19-22645/2019 заявление удовлетворено.
Взысканы с Липницкого Сергея Рудольфовича в пользу Шутова Игоря Геннадьевича судебные расходы в размере 30 000 руб. 00 коп.
Взысканы с Липницкого Сергея Рудольфовича в пользу Шутова Романа Игоревича судебные расходы в размере 30 000 руб. 00 коп.
Не согласившись с определением суда, Липницкий С.Р. обратился с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Определением от 24 марта 2022 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20 апреля 2022 года в 15 часов 50 минут.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, предложить должнику представить доказательства наличия денежных средств для уплаты вознаграждения юристу (с учетом факта произведения их в процедуре банкротства). Если расходы производились за счет средств конкурсной массы, - представить одобрение финансового управляющего на оплату услуг и заключение договора с юристом.
Финансовому управляющему должника суд предлагает представить информацию о наличии денежных средств в конкурсной массе для направления их на оплату услуг юриста, пояснить относительно одобрения таких выплат и заключения договора с юристом.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы Липницкого Сергея Рудольфовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 февраля 2022 года по делу N А19-22645/2019 отложить до 16 часов 20 минут 18 мая 2022 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Предложить лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 11 мая 2022 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела. Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи Н.И. Кайдаш
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка