Дата принятия: 04 февраля 2021г.
Номер документа: 04АП-1829/2018, А78-1084/2015
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2021 года Дело N А78-1084/2015
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Монаковой О.В., Сидоренко В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Норбоевым А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы арбитражного управляющего Сентюрина Михаила Владимировича и конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Предприятие строительных материалов" Кудряшова Геннадия Михайловича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 08 октября 2020 года по делу N А78-1084/2015 по заявлению Федеральной налоговой службы о взыскании с арбитражного управляющего Сентюрина Михаила Владимировича и арбитражного управляющего Кудряшова Геннадия Михайловича солидарно в пользу Федеральной налоговой службы убытков в размере 1 517 333 рублей, с привлечением к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" и общества с ограниченной ответственностью СК "Московия", в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 7 по Забайкальскому краю о признании открытого акционерного общества "Предприятие строительных материалов" (ОГРН 1087527000110 ИНН 7527008135, юридический адрес: 673390, Забайкальский край, Шилкинский район, пгт. Первомайский, ул. Промышленная, 6) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего ОАО "ПСМ" Кудряшова Г.М.
установил:
производство по делу N А78-1084/2015 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Предприятие строительных материалов" (далее - ОАО "ПСМ", должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган), принятого определением суда от 20 марта 2015 года.
Определением от 26 декабря 2016 года (резолютивная часть объявлена 19.12.2016) в отношении ОАО "ПСМ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Сентюрин Михаил Владимирович.
Определением от 6 октября 2017 года удовлетворено ходатайство ФНС России о переходе к рассмотрению дела по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Процедура наблюдения прекращена.
Решением суда от 16 октября 2017 года (резолютивная часть объявлена 09.10.2017) ОАО "ПСМ" признано несостоятельным (банкротом) в качестве отсутствующего должника, введена упрощенная процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на три месяца. Конкурсным управляющим должника утвержден Сентюрин М.В.
Определением от 25 апреля 2018 года Сентюрин М.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением от 09 июня 2018 года конкурсным управляющим должника утвержден Кудряшов Геннадий Михайлович (далее - конкурсный управляющий).
01.06.2020 в суд от уполномоченного органа поступило заявление (вх.N А78-Д-4/25735) о взыскании с Сентюрина М.В. и Кудряшова Г.М. солидарно в пользу ФНС России убытков в размере 1 517 333 руб.
Определением от 05 июня 2020 года заявление принято к производству, к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" и общества с ограниченной ответственностью СК "Московия".
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 08 октября 2020 года заявление Федеральной налоговой службы удовлетворено. С арбитражного управляющего Сентюрина Михаила Владимировича и арбитражного управляющего Кудряшова Геннадия Михайловича солидарно с пользу Федеральной налоговой службы взысканы убытки в размере 1 517 333 рублей.
Не согласившись с определением суда от 08.10.2020, арбитражный управляющий Сентюрин М.В. и конкурсный управляющий Кудряшов Г.М. обратились с апелляционными жалобами.
В судебное заседание прибыл конкурсный управляющий должника Кудряшов Г.М.
Иные лица, участвующие в обособленном споре, уведомленные в установленном порядке явку представителей не обеспечили.
От арбитражного управляющего Сентюрина М.В. поступили письменные пояснения.
Определением суда от 14.01.2021 суд поставил на обсуждение сторон вопрос о размере убытков и предложил ФНС России представить подробные пояснения и дополнительные доказательства, подтверждающие размер убытков, в том числе посредством заявления ходатайства о проведении оценочной экспертизы, а также представить пояснения относительно взыскания убытков в пользу ФНС России при наличии иных кредиторов.
Определение суда от 14.01.2021 ФНС России не исполнено, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционных жалоб в настоящем судебном заседании.
При этом, апелляционный суд полагает необходимым разъяснить следующее.
В абзаце 3 пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков при условии, что таковые причинены в результате его неправомерных действий.
Из приведенных правовых норм и актов их толкования следует, что для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установление противоправности поведения причинителя вреда, факта наступления вреда, причинной связи между противоправным поведением и наступившим вредом, вины причинителя вреда, то есть заявитель, требующий возмещения убытков, должен доказать факт ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, размер понесенных убытков, а также причинную связь между ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим своих обязанностей и наступившими убытками.
В связи с чем ФНС предлагается представить доказательства подтверждающие факт причинения вреда, а также размер убытков.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотрение апелляционных жалоб арбитражного управляющего Сентюрина Михаила Владимировича и конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Предприятие строительных материалов" Кудряшова Геннадия Михайловича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 08 октября 2020 года по делу N А78-1084/2015 отложить до 09 часов 10 минут 18 марта 2021 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
ФНС России повторно предложить представить: подробные пояснения и дополнительные доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер убытков, в том числе посредством заявления ходатайства о проведении оценочной экспертизы, либо представить отчет об оценке; пояснения относительно взыскания убытков в пользу ФНС России при наличии иных кредиторов.
Арбитражному управляющему Сентюрину М.В. направить письменные пояснения в адрес лиц, участвующих в обособленном споре, доказательства этому представить суду.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи О.В. Монакова
А.В. Сидоренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
