Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 года №04АП-1812/2020, А58-8060/2014

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N А58-8060/2014
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей: К.Н. Даровских, О.В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу внешнего управляющего открытого акционерного общества "Взрывстрой" Стрекалина Евгения Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 марта 2020 года по делу N А58-8060/2014 по жалобе Федеральной налоговой службы к внешнему управляющему Стрекалину Евгению Викторовичу о признании неправомерным бездействия,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) о признании открытого акционерного общества "Взрывстрой" (ИНН 1435180103, ОГРН1061435068078, адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Дзержинского, д.26, корпус 3) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом,
суд установил следующее.
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в арбитражный суд с заявлением от 10.12.2014 N 15-12/03042ОС к открытому акционерному обществу "Взрывстрой" о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 14.04.2016 заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации от 05.03.2015 N 14-789 принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве открытого акционерного общества "Взрывстрой" и определено рассмотреть в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Определением суда от 12.02.2016 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) от 10.12.2014 N 15-12/03042ОС оставлено без рассмотрения.
Определением суда от 19.02.2016 заявление ФГУП "Охрана" МВД РФ назначено к рассмотрению.
Определением суда от 08.08.2016 заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании открытого акционерного общества "Взрывстрой" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца; временным управляющим утвержден Стрекалин Евгений Викторович.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 06.08.2016 N 142, стр. 49.
Определением суда от 27.03.2017 в отношении открытого акционерного общества "Взрывстрой" введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, до 21.09.2018; исполнение обязанностей и осуществление прав внешнего управляющего возложено на арбитражного управляющего Стрекалина Евгения Викторовича.
Определением суда от 20.04.2017 внешним управляющим должника утвержден Стрекалин Евгений Викторович.
Определениями суда от 18.10.2019, 16.04.2019, 21.05.2019, 21.01.2020 срок внешнего управления продлен до 14.07.2020.
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее - уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с жалобой от 26.09.2019 N 17-14/14779 к внешнему управляющему Стрекалину Евгению Викторовичу (далее - внешний управляющий) о признании неправомерными действия (бездействия), выразившиеся в нарушении очередности уплаты текущих платежей второй очереди, установленной ст. 134 Закона о банкротстве, а именно: в преимущественном возмещении затрат должника на осуществление хозяйственной деятельности в период внешнего управления, в отсутствие оплаты текущей задолженности по НДФЛ.
Уточнением к жалобе от 04.02.2020 уполномоченный орган просил признать неправомерным бездействие арбитражного управляющего Стрекалина Е.В., выразившееся в нарушении очередности уплаты текущих платежей второй очереди, установленной статьей 134 Закона о банкротстве, а именно: неисполнение обязанностей налогового агента по своевременному перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, подлежащего уплате с фактически выплаченной заработной платы работников с 31.05.2017 по 31.12.2017 на сумму 318 612,24 рублей; неисполнение обязанностей налогового агента по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, подлежащего уплате с фактически выплаченной заработной платы работников с 01.01.2018 по 31.12.2018 на общую сумму 219 947 руб., всего на общую сумму 538 559, 24 руб.
Уточнение предмета требований судом удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 06.03.2020 жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) удовлетворена. Признано незаконным бездействие внешнего управляющего должника ОАО "Взрывстрой" Стрекалина Е.В., выразившееся в нарушении очередности уплаты текущих платежей второй очереди, установленной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве на сумму 538 559,24 руб.
Внешний управляющий ОАО "Взрывстрой" Стрекалин Е.В., не согласившись с определением суда, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru в сети Интернет.
Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте первом пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", о времени и месте судебных заседаний или совершении отдельных процессуальных действий по делу о банкротстве подлежат обязательному извещению в порядке, установленном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только основные участники дела о банкротстве, а в отношении судебных заседаний или процессуальных действий в рамках обособленного спора - также и иные непосредственные участники данного обособленного спора. До избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель), а при возбуждении дела по заявлению должника или иного лица - кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным.
К основным участвующим в деле о банкротстве лицам относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
Установлено, что о рассмотрении апелляционной жалобы не извещено НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент" и орган по контролю (надзору) - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, известить НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент" и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) о рассмотрении апелляционной жалобы внешнего управляющего ОАО "Взрывстрой" Стрекалина Е.В. на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 марта 2020 года по делу N А58-8060/2014. Указанным лицам представить отзывы на апелляционную жалобу.
Дата судебного заседания определяется с учетом периода отпуска председательствующего судьи и сформированного графика судебных заседаний.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы внешнего управляющего ОАО "Взрывстрой" Стрекалина Е.В. на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 марта 2020 года по делу N А58-8060/2014 отложить на 14 часов 50 минут 1 июля 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А58-8060/2014 04АП-1812/2020. Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи К.Н. Даровских
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка