Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года №04АП-1812/2014, А58-761/2014

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А58-761/2014
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Ломако Н.В., Монаковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочнёвой Б.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Научно-технический центр "Контакт-Байкал" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 февраля 2020 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-технический центр "Контакт-Байкал" о привлечении Дудникова Александра Николаевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, по делу N А58-761/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Монтажспецстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация "Трансстрой-Восток" (ИНН 1402048195, ОГРН 1081402000723) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Монтажспецстрой" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация "Трансстрой-Восток" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.06.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Стрекалин Евгений Викторович.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.03.2015 общество с ограниченной ответственностью "Корпорация "Трансстрой-Восток" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначен Стрекалин Евгений Викторович.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.03.2015 по делу N А58- 761/2014 в обжалованной части отменено, конкурсным управляющим должника утвержден Пономарёв Валерий Владимирович.
Определением суда от 13.05.2016 арбитражный управляющий Пономарёв Валерий Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ангелов Александр Валерьевич.
12.10.2016 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Контакт-Байкал" о привлечении Дудникова Александра Николаевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением суда от 24.11.2016 произведено процессуальное правопреемство с общества с ограниченной ответственностью "Монтажспецстрой" на индивидуального предпринимателя Никуленко Зинаиду Дмитриевну (ОГРНИП 307143530300070, ИНН 143500474718).
Определением суда от 26.04.2017 производство по рассмотрению заявления о привлечении Дудникова Александра Николаевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника приостановлено до окончания расчетов с кредиторами в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "Трансстрой-Восток".
Определением суда от 04.10.2017 арбитражный управляющий Ангелов Александр Валерьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утвержден Ноев Анатолий Тимофеевич.
08.10.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Ноева А.Т. о возобновлении производства по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Контакт-Байкал" о привлечении Дудникова Александра Николаевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в связи с завершением мероприятий по реализации имущества должника, включенного в конкурсную массу должника и окончанием расчетов с кредиторами в деле о банкротстве.
Определением суда от 09.10.2019 производство по заявлению о привлечении Дудникова А.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника возобновлено.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 февраля 2020 года в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Контакт-Байкал" о взыскании с Дудникова Александра Николаевича в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 904 635 930,69 рублей отказано.
ООО "Научно-технический центр "Контакт-Байкал", не согласившись с решением суда от 06.02.2020, обратилось с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.
ООО "Научно-технический центр "Контакт-Байкал" 27.05.2020 заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечения явки представителей ввиду введения мер по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции и проведении судебного заседания посредством системы ВКС при содействии Арбитражного суда Иркутской области либо Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
28.05.2020 от Дудникова А.Н. поступило аналогичное ходатайство об отложении судебного заседания и проведении судебного заседания посредством системы ВКС при содействии одного из арбитражных судом Московского округа ( Арбитражного суда города Москвы, Девятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа) либо путем использования системы веб-конференции (онлайн-заседание).
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайства ООО "Научно-технический центр "Контакт-Байкал" и Дудникова А.Н. об отложении рассмотрения апелляционной жалобы по указанных в ходатайствах причинам.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
С учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи в Арбитражном суде Иркутской области и в Четвертом арбитражном апелляционном суде ходатайство ООО "Научно-технический центр "Контакт-Байкал" подлежит удовлетворению, судебное заседание подлежит отложению с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области.
Относительно ходатайства Дудникова А.Н. о проведении судебного заседания посредством системы ВКС при содействии одного из арбитражных судов Московского округа либо путем использования системы веб-конференции апелляционный суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Принимая во внимание график судебных заседаний третьего судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, утвержденного приказом Четвертого арбитражного апелляционного суда N 188 от 20.12.2019, согласно которому судья Даровских К.Н. рассматривает дела по четвергам с 09-00 до 12-30, учитывая, что разница во времени г. Читы с г. Москва составляет 6 часов и на момент подлежащего отложению на 10 час. 50 мин. 09.07.2020 судебного заседания в Арбитражном суде города Москвы, Девятом арбитражном апелляционном суде, Арбитражном суде Московского округа рабочий день не будет начат, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии указанных арбитражных судов.
Техническая возможность проведения судебного заседания посредством системы веб-конференции также отсутствует, в связи с тем, что по настоящему делу уже согласовано судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Научно-технический центр "Контакт-Байкал" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 февраля 2020 года по делу N А58-761/2014 отложить до 10 часов 50 минут 09 июля 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Ходатайство ООО "Научно-технический центр "Контакт-Байкал" о рассмотрении дела с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Иркутской области организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 09 июля 2020 года в 10 час. 50 мин., путем использования систем видеоконференц-связи, проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что принять участие в указанном судебном заседании можно одним из следующих способов: явиться 09 июля 2020 года в 10 час. 50 мин. (время по Чите ) в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12) либо явиться 09 июля 2020 года в 09 час. 50 мин. (время по Иркутску ) в Арбитражный суд Иркутской области) (г. Иркутск, бульвар Гагарина 70, зал 111, N для вызова 2602).
В удовлетворении ходатайства Дудникова А.Н. о рассмотрении апелляционной жалобу с использованием систем видеоконференц-связи, с использованием системы веб-конференции (онлайн-заседание) отказать.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Н.В. Ломако
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка