Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2021 года №04АП-1793/2018, А10-7025/2016

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N А10-7025/2016
Резолютивная часть определения объявлена 12 мая 2021 года
В полном объеме определение изготовлено 14 мая 2021 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: О.П. Антоновой, О.В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е. Ю. Скубиевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Буянаева Баира Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 октября 2020 года по делу N А10-7025/2016 по заявлениям:
- конкурсного управляющего Панко Дмитрия Викторовича о привлечении контролирующих должника - общества с ограниченной ответственностью "Максимус" лиц: Григорьева Евгения Геннадьевича (адрес: Республика Бурятия, Джидинский район, с. Петропавловка), Буянтуева Алексея Дамбаевича (адрес: Республика Бурятия, Джидинский район, с. Гэгэтуй), Буянаева Баира Викторовича (Республика Бурятия, Иволгинский район, с. Поселье) к субсидиарной ответственности;
- общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (ИНН:0326011819, ОГРН: 1020300970667, адрес: 670000, Республика Бурятия, город Улан-Удэ, улица Моховая, 8 А) о привлечении контролирующего должника - общество с ограниченной ответственностью "Максимус" лица Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Джидинского района (адрес: адрес: Республика Бурятия, Джидинский район, с. Петропавловка, ул. Терешковой, 8) к субсидиарной ответственности
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Максимус" (ОГРН 1120327016435, ИНН 0304010579, адрес: 671920, Республика Бурятия, Джидинский район, с.Петропавловка, ул.Гармаева, 1) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
В состав апелляционного суда, рассматривающего дело N А10-7025/2016, входили судьи: Н. А. Корзова (председательствующий), О.П. Антонова, О.В. Монакова.
Определением председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2021 судья Антонова О.П. заменена на судью Ломако Н.В.
Суд установил следующее.
14 мая 2019 года конкурсный управляющий ООО "Максимус" Панко Дмитрий Викторович обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении контролирующих должника - общество с ограниченной ответственностью "Максимус" лиц Григорьева Евгения Геннадьевича, Буянтуева Алексея Дамбаевича к субсидиарной ответственности по его обязательствам и о взыскании в пользу должника 16 842 983 рублей.
Определением от 21.05.2019 к участию в обособленном споре в качестве заинтересованных лиц с правами ответчиков привлечены Григорьев Евгений Геннадьевич, Буянтуев Алексей Дамбаевич.
Определением от 10.06.2020 по ходатайству конкурсного управляющего к участию в обособленном споре в качестве соответчика привлечен Буянаев Баир Викторович.
Конкурсный управляющий в ходе рассмотрения заявления уточнил требования, просил привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника общества с ограниченной ответственностью "Максимус" - Григорьева Евгения Геннадьевича, Буянтуева Алексея Дамбаевича, Буянаева Баира Викторовича, размер ответственности задолженности определить в следующих долях: Буянаев Баир Викторович - 7, 4% % от общей суммы задолженности; Григорьев Евгений Геннадьевич - 38,1 % от общей суммы задолженности; Буянтуев Алексей Дамбаевич - 54,5 % от общей суммы задолженности.
Уточнение требований принято судом первой инстанции.
В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий (с учетом уточнений и пояснений уполномоченного органа и конкурсного кредитора ООО "Энергия") сослался на совершение ответчиками следующих сделок, причинивших существенный вред должнику и его кредиторам: договоров уступки прав требования от 11.02.2014, 07.07.2014, заключенных между должником и МУП ЖКХ "Сервис"; договоров финансирования по уступке прав требования от 16.03.2015, 25.03.2015, 01.04.2015, 01.04.2015, 03.08.2015, 01.09.2015, 04.09.2015, 07.09.2015, 02.11.2015, 01.12.2015, договора уступки прав требования от 02.11.2015, заключенных между должником и ООО "Тепловик"; договора от 02 марта 2015 года уступки права требования, совершенного между должником и ООО "Трансуголь"; договора от 02 ноября 2015 года уступки права требования, совершенного между должником и ООО "Восточно-Сибирская топливная компания"; договора аренды муниципального имущества N 6 от 07.04.2014.
Конкурсный управляющий указал, что бывший руководитель Григорьев Е.Г. не передал конкурсному управляющему документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, в связи с чем оказалось невозможным формирование конкурсной массы, выявление активов общества, оспаривание подозрительных сделок должника. В связи с не передачей документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности, оказалось невозможным ее взыскание в целях погашения требований кредиторов.
09 июля 2020 года конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью "Энергия" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении контролирующего должника - общество с ограниченной ответственностью "Максимус" лица Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Джидинского района к субсидиарной ответственности и о взыскании в пользу должника 1 691 479 рублей.
Определением от 16 июля 2020 года к участию в обособленном споре по рассмотрению указанного заявления в качестве заинтересованного лица с правами ответчика привлечен Комитет имущественных и земельных отношений Администрации Джидинского района, обособленные споры по делу по заявлениям: общества с ограниченной ответственностью "Энергия" о привлечении контролирующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Максимус" лица Комитет имущественных и земельных отношений Администрации Джидинского района к субсидиарной ответственности; конкурсного управляющего Панко Д.В. о привлечении контролирующих должника - общества с ограниченной ответственностью "Максимус" лиц Григорьева Евгения Геннадьевича, Буянтуева Алексея Дамбаевича, Буянаева Баира Викторовича к субсидиарной ответственности и о взыскании в пользу должника 16 842 983 рубля объединены для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 октября 2020 года по делу N А10-7025/2016 заявление конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Максимус" Панко Дмитрия Викторовича удовлетворено. Признано доказанным наличие оснований для привлечения бывших руководителей должника общества с ограниченной ответственностью "Максимус" Буянтуева Алексея Дамбаевича, Григорьева Евгения Геннадьевича, Буянаева Баира Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника общества с ограниченной ответственностью "Максимус". Производство по заявлению конкурсного управляющего Панко Дмитрия Викторовича приостановлено в части определения размера субсидиарной ответственности Буянтуева Алексея Дамбаевича, Григорьева Евгения Геннадьевича, Буянаева Баира Викторовича до окончания расчетов с кредиторами. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Энергия" отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Буянаев Баир Викторович обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, при этом пропустив процессуальный срок на апелляционное обжалование.
Определением от 17.03.2021 рассмотрение апелляционной жалобы Буянаева Баира Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 октября 2020 года по делу N А10-7025/2016 отложено до 15 часов 40 минут 14 апреля 2021 года.
Определением от 16.04.2021 рассмотрение апелляционной жалобы Буянаева Баира Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 октября 2020 года по делу N А10-7025/2016 отложено до 16 часов 00 минут 12 мая 2021 года.
04.05.2021 в материалы дела от ООО "Энергия" поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложенными копиями документов, поименованные в приложении, с доказательством о направлении отзыва лицам, участвующим в деле.
04.05.2021 в материалы дела от Буянава Б.В. поступили дополнения к апелляционной жалобе с приложенными копиями документов, поименованные в приложении, с доказательством о направлении отзыва лицам, участвующим в деле.
08.05.2021 в материалы дела от ООО "Максимус" поступил отзыв на апелляционную жалобу без подтверждения направления отзыва лицам, участвующим в деле.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить в связи с поступлением отзывов и дополнениями к апелляционной жалобе.
Кроме того, суд апелляционной инстанции предлагает Буянаеву Баиру Викторовичу представить письменные пояснения, в которых указать:
- заявляет ли он о фальсификации договора уступки права от 11.02.2014, сообщая суду, что подпись в данном договоре не его?
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы Буянаева Баира Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 октября 2020 года по делу N А10-7025/2016 отложить на 16 часов 40 минут 09 июня 2021 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 02 июня 2021 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А10-7025/2016 04АП-1793/2018 (8). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи Н.В. Ломако
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка