Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2020 года №04АП-1793/2018, А10-7025/2016

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N А10-7025/2016
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Н.А. Корзова,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Буянаева Баира Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 октября 2020 года по делу N А10-7025/2016 по заявлениям:
- конкурсного управляющего Панко Дмитрия Викторовича о привлечении контролирующих должника - общества с ограниченной ответственностью "Максимус" (ОГРН 1120327016435, ИНН 0304010579, адрес: 671920, Республика Бурятия, Джидинский район, с.Петропавловка, ул.Гармаева, 1) лиц: Григорьева Евгения Геннадьевича (адрес: Республика Бурятия, Джидинский район, с. Петропавловка, ул. Трудовая, 7-1), Буянтуева Алексея Дамбаевича (адрес: Республика Бурятия, Джидинский район, с. Гэгэтуй, ул. Чулуу Раднаева, 5), Буянаева Баира Викторовича (Республика Бурятия, Джидинский район, с. Петропавловка, ул. Зимина, 19) к субсидиарной ответственности;
- общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (ИНН:0326011819, ОГРН: 1020300970667, адрес: 670000, Республика Бурятия, город Улан-Удэ, улица Моховая, 8 А) о привлечении контролирующего должника - общество с ограниченной ответственностью "Максимус" (ОГРН 1120327016435, ИНН 0304010579, адрес: 671920, Республика Бурятия, Джидинский район, с.Петропавловка, ул.Гармаева, 1) лица Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Джидинского района (адрес: адрес: Республика Бурятия, Джидинский район, с. Петропавловка, ул. Терешковой, 8) к субсидиарной ответственности;
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Максимус" (ОГРН 1120327016435, ИНН 0304010579, адрес: 671920, Республика Бурятия, Джидинский район, с.Петропавловка, ул.Гармаева, 1) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
Буянаев Баир Викторович обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 октября 2020 года по делу N А10-7025/2016.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что жалоба подана с нарушением срока на ее подачу, предусмотренного законом.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 35.1 Постановления N 35 от 22.06.2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.
Данный порядок распространяется на определения, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 223 АПК РФ).
Таким образом, законодателем установлен сокращенный срок для обжалования определений, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве - десять дней со дня вынесения, в целях соблюдения принципа оперативности процесса о банкротстве, особенно характерного для этой категории дел и определяемого необходимостью защиты прав и интересов многих лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно части 2 статьи 176 и части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Арбитражным судом определение по данному делу принято 16 октября 2020 года, последним днем для подачи апелляционной жалобы является 30 октября 2020 года (с учетом выходных дней).
Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Республики Бурятия 15.11.2020 через систему подачи документов "Мой Арбитр", что подтверждается информацией о документе дела с информационного ресурса "Мой арбитр" (https://my.arbitr.ru).
Согласно штампу Арбитражного суда Республики Бурятия, апелляционная жалоба зарегистрирована 15.11.2020.
Таким образом, апелляционная жалоба подана Буянаев Баир Викторович по истечении установленного законодательством срока, и им не заявлено ходатайство о восстановлении срока.
В силу части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Таким образом, подача жалобы за пределами установленного срока не освобождает заявителя от совершения процессуального действия в виде заявления апеллянтом ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В этой связи апелляционную жалобу надлежит возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Соответственно, Буянаев Баир Викторович вправе вновь обратиться с апелляционной жалобой, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения с жалобой и сообщив о наличии уважительных причин для этого.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья Н.А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка