Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2020 года №04АП-1793/2018, А10-7025/2016

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2020 года Дело N А10-7025/2016

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Н.А. Корзова, рассматривая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Буянаева Баира Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 октября 2020 года по делу N А10-7025/2016 по заявлениям:
- конкурсного управляющего Панко Дмитрия Викторовича о привлечении контролирующих должника - общества с ограниченной ответственностью "Максимус" лиц: Григорьева Евгения Геннадьевича (адрес: Республика Бурятия, Джидинский район, с. Петропавловка), Буянтуева Алексея Дамбаевича (адрес: Республика Бурятия, Джидинский район, с. Гэгэтуй), Буянаева Баира Викторовича (Республика Бурятия, Иволгинский район, с. Поселье) к субсидиарной ответственности;
- общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (ИНН:0326011819, ОГРН: 1020300970667, адрес: 670000, Республика Бурятия, город Улан-Удэ, улица Моховая, 8 А) о привлечении контролирующего должника - общество с ограниченной ответственностью "Максимус" лица Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Джидинского района (адрес: адрес: Республика Бурятия, Джидинский район, с. Петропавловка, ул. Терешковой, 8) к субсидиарной ответственности
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Максимус" (ОГРН 1120327016435, ИНН 0304010579, адрес: 671920, Республика Бурятия, Джидинский район, с.Петропавловка, ул.Гармаева, 1) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил:
Буянаев Баир Викторович обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 октября 2020 года по делу N А10-7025/2016.
Заявителем пропущен установленный законом срок подачи апелляционной жалобы, при этом заявитель обратился к суду с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 35.1 постановления N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.
Данный порядок распространяется на определения, обжалование которых предусмотрено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, законодателем установлен сокращенный срок для обжалования определений, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве - десять дней со дня вынесения, в целях соблюдения принципа оперативности процесса о банкротстве, особенно характерного для этой категории дел и определяемого необходимостью защиты прав и интересов многих лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как установлено судом апелляционной инстанции, обжалуемое определение вынесено 16 октября 2020 года, десятидневный срок подачи апелляционной жалобы истек 30 октября 2020 года (с учетом выходных дней).
Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Республики Бурятия 16.12.2020 в 15.55 мск через систему подачи документов "Мой Арбитр", что подтверждается информацией о документе дела с информационного ресурса "Мой арбитр" (https://my.arbitr.ru).
Буянаевым Баиром Викторовичем заявлено ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, в обоснование которого апеллянт ссылается на отсутствие у него сведений об обжалуемом судебном акте, в связи с неизвещением его судом по месту его регистрации. В обоснование своего ходатайства представил копию паспорта.
Суд апелляционной инстанции установил, что Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21 декабря 2020 года, рассматривая названный обособленный спор по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Энергия" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 октября 2020 года по делу N А10-7025/2016, проверил законность определения только в обжалуемой части, - в части отказа в удовлетворении требования о привлечении Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Джидинского района. В части привлечения Буянаева Баира Викторовича к субсидиарной ответственности судебный акт судом апелляционной инстанции не пересматривался.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
Вместе с тем, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", лицам, не принимавшим участия в судебном разбирательстве по причине ненадлежащего извещения их о времени и месте заседания, не может быть отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы со ссылкой на истечение предусмотренного ч. 2 ст. 259 АПК РФ срока подачи жалобы. Пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен по ходатайству данного лица, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом. Арбитражным судам следует исходить из того, что такое лицо должно обладать реальной возможностью для обращения в суд с заявлением о пересмотре ранее принятого судебного акта, в том числе возможностью своевременно подготовить мотивированную жалобу и направить ее в суд вышестоящей инстанции.
В связи с тем, что при принятии апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции лишен возможности в полном объеме проверить доводы ходатайства апеллянта, ходатайство Буянаева Баира Викторовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование будет рассмотрено в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 27 января 2021 г. на 14 час. 35 мин. (читинское время) в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б. Ходатайство Буянаева Баира Викторовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование рассмотреть в судебном заседании.
Буянаеву Б.В. к судебному заседанию представить оригинал мотивированной апелляционной жалобы, в соответствии с требованиями п.4 части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указать требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, представить копию паспорта, содержащую данные о регистрации по месту жительства.
Направить судебный запрос в уполномоченный регистрирующий орган о представлении информации о месте регистрации Буянаева Баира Викторовича.
Поскольку судебный акт обжалован в части, лицам, участвующим в деле, представить письменное заявление об отсутствии возражений о рассмотрении дела в обжалуемой части.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле.
Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 268 АПК РФ, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н.А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка