Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2020 года №04АП-1786/2019, А19-13142/2018

Дата принятия: 24 апреля 2020г.
Номер документа: 04АП-1786/2019, А19-13142/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2020 года Дело N А19-13142/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего Бонеевой Раисы Петровны Любочкина Романа Викторовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 08 августа 2019 года по требованию Тарабукиной Ирины Геннадьевны о включении в реестр требований кредиторов Бонеевой Р.П. по делу N А19-13142/2018 о несостоятельности (банкротстве) Бонеевой (ранее Алексеевой) Раисы Петровны,
без вызова сторон,
установил:
финансовый управляющий Бонеевой Раисы Петровны Любочкин Р.В. обжаловал в апелляционном порядке определение Арбитражного суда Иркутской области от 08 августа 2019 года по требованию Тарабукиной Ирины Геннадьевны о включении в реестр требований кредиторов Бонеевой Р.П. по делу N А19-13142/2018.
Определением от 19 декабря 2019 года Четвертый арбитражный апелляционный суд по делу N А19-13142/2018 назначил судебно-техническую экспертизу и на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановил производство по апелляционной жалобе финансового управляющего Бонеевой Раисы Петровны Любочкина Романа Викторовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 08 августа 2019 года по требованию Тарабукиной Ирины Геннадьевны о включении в реестр требований кредиторов Бонеевой Р.П. по делу N А19-13142/2018 до получения результатов судебной экспертизы.
.От ФБУ "Забайкальская лаборатория судебной экспертизы" поступило экспертное заключение.
Учитывая изложенное, а также то, что основания приостановления производства по делу отпали, Четвёртый арбитражный апелляционный суд полагает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу.
Руководствуясь статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе финансового управляющего Бонеевой Раисы Петровны Любочкина Романа Викторовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 08 августа 2019 года по требованию Тарабукиной Ирины Геннадьевны о включении в реестр требований кредиторов Бонеевой Р.П. по делу N А19-13142/2018 на 4 июня 2015 г. на 11 час. 35 мин. в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б.
Лицам, участвующим в деле, при наличии возражений о рассмотрении апелляционных жалоб по существу в том же судебном заседании, где будет рассмотрен вопрос о возможности возобновления производства по делу, направить в суд соответствующие ходатайства либо заявления.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сообщить сторонам, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru, официальном сайте Картотека арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.. Кроме того информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (302-2) 35-96-26, 35-96-24 (канцелярия); 8 (302-2) 35-71-28, 35-70-85 (факс).
Явка сторон по усмотрению. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд при себе иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
При направлении дополнительных документов и отзывов в суд ссылка на номер дела 04АП-1786/19, дату настоящего определения, а также указание председательствующего судьи К.Н. Даровских обязательны.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья К.Н. Даровских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать