Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2020 года №04АП-1786/2019, А19-13142/2018

Дата принятия: 14 января 2020г.
Номер документа: 04АП-1786/2019, А19-13142/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N А19-13142/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Бонеевой Раисы Петровны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 декабря 2020 года по делу N А19-13142/2018 по заявлению Бонеевой Раисы Петровны к финансовому управляющему Бонеевой Раисы Петровны Любочкину Роману Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Мехасервис" (ОГРН 1023801015479, ИНН 3809000722, адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Советская, 59), о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, по делу по заявлению гражданки Бонеевой Раисы Петровны о признании ее несостоятельным (банкротом), кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным - Банк ВТБ (публичное акционерное общество), с участием третьего лица - Тарабукиной Ирины Геннадьевны, по делу о банкротстве гражданки Бонеевой (ранее Алексеевой) Раисы Петровны (11.03.1964 года рождения, место рождения с. Ользоны Баяндаевского р-на Иркутской обл., СНИЛС 075-932-660 97, ИНН 381109504960, адрес регистрации по месту жительства: 664535, Иркутская обл., Иркутский р-н, с. Мамоны, ул. Раминского, д. 2б; адрес фактического места жительства: 664057, г. Иркутск, ул. Баумана, д. 231/7, кв. 38),
УСТАНОВИЛ:
заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 декабря 2020 года по делу N А19-13142/2018.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются:
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Бонеевой Раисы Петровны оставить без движения.
Предложить заявителю в срок по 14 февраля 2020 года представить в Четвёртый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно финансовому управляющему Бонеевой Раисы Петровны Любочкину Роману Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Мехасервис", Тарабукиной Ирине Геннадьевне.
Указанные документы представить суду способом, обеспечивающим их поступление в срок, указанный в данном определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Монакова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать