Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: 04АП-1778/2020, А58-6900/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2020 года Дело N А58-6900/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 марта 2020 года по делу N А58-6900/2018 по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Катричевой Татьяны Евгеньевны,
с привлечением к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (440026, Пензенская область, г. Пенза, ул. Володарского, д. 9), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435155080, ОГРН 1041402194646, юридический адрес: 677018, г. Якутск ул. Ярославского, 37),
в деле по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании Государственного унитарного предприятия "Якутская военизированная часть по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов" (адрес: Республика Саха (Якутия), Ленский улус, город Ленск, ул. Ленина, дом 19; ИНН 1414009169, ОГРН 1021400691201) несостоятельным (банкротом),
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 марта 2020 года по делу N А58-6900/2018.
Определением от 13 апреля 2020 года апелляционная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения, заявителям в срок до 14 мая 2020 года предложено представить доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в обособленном споре в деле о банкротстве, - конкурсному управляющему должника Катричевой Татьяне Евгеньевне, учредителю должника - Министерству имущественных отношений Республики Саха (Якутия), третьим лицам - Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Копия определения от 13 апреля 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе. Судебная корреспонденция (заказное письмо 67200244693852) согласно сведениям официального сайта Почты России http://www.pochta.ru/tracking вручено адресату 28 апреля 2020 года. Уведомление о вручении в адрес суда не возвращено.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (в том числе посредством сети интернет).
Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (часть 1 статьи 186 АПК РФ).
Определение от 13 апреля 2020 об оставлении апелляционной жалобы общества без движения выполнено в виде электронного документа, опубликовано на официальном сайте в Картотеке арбитражных дел Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru) в сети Интернет 14 апреля 2020 в 10:21:59 МСК.
Кроме того, копия определения суда от 26.02.2020 направлена на электронный адрес уполномоченного органа и представителю Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) - Стрекаловскому А.А. на адрес электронной почты, указанный в системе подачи документов Мой арбитр.
В установленный определением от 13 апреля 2020 срок - 14 мая 2020 года - заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы апелляционный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий. При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
От заявителя апелляционной жалобы информация о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной без движения в срок, указанный судом либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не поступали.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья К.Н. Даровских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
