Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2021 года №04АП-1689/2018, А58-8543/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N А58-8543/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Амур" Кузьминской Надежды Александровны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 марта 2021 года по делу N А58-8543/2017 по заявлению акционерного общества "Солид Банк" к ООО "Агрофирма Амур" о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Оникс" от 01.03.2017 и применении последствий недействительности сделки и заявлению финансового управляющего Кручининой Е.В. к ООО "Агрофирма Амур" о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Оникс" от 01.03.2017 и применении последствий недействительности сделки,
в деле по заявлению о признании индивидуального предпринимателя Викуловой Юлии Александровны (ИНН 280113884491, ОГРН 306280102300012, дата и место рождения: 10.10.1977 г. Хабаровск) несостоятельным (банкротом),
установил следующее.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Амур" Кузьминская Надежда Александровна обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 марта 2021 года по делу N А58-8543/2017.
Определением от 19.04.2021 апелляционная жалоба оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю предложено представить доказательства, подтверждающие направление или вручение финансовому управляющему ИП Викуловой Ю.А. Ивасюку Сергею Дмитриевичу, индивидуальному предпринимателю Викуловой Юлии Александровне, обществу с ограниченной ответственностью "Оникс", акционерному обществу "Солид Банк", АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к апелляционной жалобе, которые у них отсутствуют, подлинный документ, подтверждающий уплату заявителем государственной пошлины в размере 3 000 рублей, оригинал мотивированной апелляционной жалобы.
В апелляционный суд 18.05.2021 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Амур" Кузьминской Надежды Александровны поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств, подтверждающих направление индивидуальному предпринимателю Викуловой Юлии Александровне и АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к апелляционной жалобе. Кроме того от заявителя поступила мотивированная апелляционная жалоба.
У апелляционного суда отсутствуют доказательства, подтверждающие направление или вручение финансовому управляющему ИП Викуловой Ю.А. Ивасюку Сергею Дмитриевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Оникс", акционерному обществу "Солид Банк" копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к апелляционной жалобе.
Следовательно, заявитель не полностью устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Кроме того конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Амур" Кузьминская Надежда Александровна заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в связи с тяжелым материальным положением общества-банкрота.
В соответствии со ст.333.41 Налогового кодекса РФ суд считает возможным ходатайство удовлетворить.
Суд считает возможным апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Амур" Кузьминской Надежды Александровны принять к производству, возбудить производство по апелляционной жалобе. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд доказательства, подтверждающие направление или вручение финансовому управляющему ИП Викуловой Ю.А. Ивасюку Сергею Дмитриевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Оникс", акционерному обществу "Солид Банк" копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к апелляционной жалобе, которые у них отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Амур" Кузьминской Надежды Александровны удовлетворить, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на сумму 3000 рублей до её рассмотрения Четвёртым арбитражным апелляционным судом по существу.
Апелляционную жалобу принять к производству, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на 07 июля 2021 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100. (Председательствующий судья Корзова Н.А.).
Обязать заявителя апелляционной жалобы представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд доказательства, подтверждающие направление или вручение финансовому управляющему ИП Викуловой Ю.А. Ивасюку Сергею Дмитриевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Оникс", акционерному обществу "Солид Банк" копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к апелляционной жалобе, которые у них отсутствуют.
Лицам, участвующим в деле, представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле.
Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н.А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка