Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 года №04АП-1689/2018, А58-8543/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N А58-8543/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., рассмотрев ходатайства ИП Викуловой Ю.А. и АКБ "Алмазэргиэнбанк", в деле по заявлению акционерного общества "Солид Банк" (ИНН 4101011782, ОГРН 1024100000121) от 18.10.2017 N 2458, поступившему в суд 24.10.2017 к индивидуальному предпринимателю Викуловой Юлии Александровне (ИНН 280113884491, ОГРН 306280102300012, дата и место рождения: 10.10.1977 г. Хабаровск, зарегистрированной Республика Саха (Якутия), Нерюнгринский район, г. Нерюнгри, ул. Карла Маркса, д. 3, кв. 34) о признании ее несостоятельной (банкротом), о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2020 года суд назначил судебное заседание на 30 марта 2020 года на 10 часов 10 минут, в помещении суда по адресу 672000, г. Чита, ул. Ленина 100 б.
От ИП Викуловой Ю.А. и АКБ "Алмазэргиэнбанк" поступили ходатайства о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
Рассмотрев представленные ходатайства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Пленум ВАС РФ постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснил, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
С учетом сформированного графика судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи судьи Монаковой О.В. на 30 марта 2020 года назначено судебное заседание с ВКС на 11 час. 00 мин. по делу N А78-5778/2019 и невозможностью определить продолжительность судебного заседания по настоящему делу, а так же с учетом плотного графика судебных заседаний, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи.
В связи с изложенным, ходатайства подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленных ходатайств ИП Викуловой Ю.А. и АКБ "Алмазэргиэнбанк" о проведении судебного заседания путём использовании системы видеоконференц-связи - отказать.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка