Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 года №04АП-1689/2018, А58-8543/2017

Дата принятия: 27 января 2020г.
Номер документа: 04АП-1689/2018, А58-8543/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N А58-8543/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Н.А. Корзова, рассмотрев ходатайство Викуловой Юлии Александровны об участии в судебном заседании по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Соя" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 ноября 2019 года по делу N А58-8543/2017 по результатам рассмотрения заявления акционерного общества "Солид Банк" (ИНН 4101011782, ОГРН 102410000021) о признании за ним права залога на оборудование, являющееся неотъемлемой частью недвижимого имущества и признании 45 443 865,76 руб., обеспеченными залогом,
в деле по заявлению акционерного общества "Солид Банк" к индивидуальному предпринимателю Викуловой Юлии Александровне (ИНН 280113884491, ОГРН 306280102300012, дата и место рождения: 10.10.1977 г. Хабаровск, зарегистрированной Республика Саха (Якутия), Нерюнгринский район, г. Нерюнгри, ул. Карла Маркса, д. 3, кв. 34) о признании ее несостоятельным (банкротом), с использованием системы видеоконференцсвязи,
установил:
определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Соя" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 ноября 2019 года по делу N А58-8543/2017 отложено, судебное заседание назначено на 16 часов 25 минут 12 февраля 2020 года.
Викуловой Юлией Александровной заявлено ходатайство о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Хабаровского края, Шестого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Дальневосточного округа.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Таким образом, учитывая наличие в Арбитражном суде Хабаровского края и в Четвертом арбитражном апелляционном суде технической возможности осуществления видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает подлежащим проведение судебного разбирательства с использованием системы видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
ходатайство Викуловой Юлии Александровны о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Хабаровского края обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей сторон в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 12 февраля 2020 года в 16 час. 25 мин., путем использования системы видеоконференц-связи, проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что принять участие в указанном судебном заседании можно одним из следующих способов: явиться 12 февраля 2020 года в 16 час. 25 мин. в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г. Чита, ул. Ленина 100) либо явиться 12 февраля 2020 года в 17 час. 25 мин. (время г. Хабаровска) в Арбитражный суд Хабаровского края (г. Хабаровск, пер. Спортивный, д. 8, зал N 103, короткий номер вызова 3402).
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать