Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2020 года №04АП-1689/2018, А58-8543/2017

Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-1689/2018, А58-8543/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2020 года Дело N А58-8543/2017
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н., судей Корзовой Н.А., Монаковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калиберда Я.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КиПиАй Агро Сеченово" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 августа 2020 года по делу N А58-8543/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КиПиАй Агро Сеченово" (ИНН 5230004954, ОГРН 1165229000056) об установлении и включении 10 168 694,40 руб. в реестр требований кредиторов должника, в деле по заявлению о признании индивидуального предпринимателя Викуловой Юлии Александровны (ИНН 280113884491, ОГРН 306280102300012, дата и место рождения: 10.10.1977 г. Хабаровск, зарегистрированной Республика Саха (Якутия), Нерюнгринский район, г. Нерюнгри) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены
установил: акционерное общество "Солид Банк" обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Викуловой Юлии Александровне (далее - должник, ИП Викулова Ю.А.) о признании ее несостоятельным (банкротом).
Решением арбитражного суда (резолютивная часть оглашена 20.12.2018) индивидуальный предприниматель Викулова Юлия Александровна признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества должника.
Финансовым управляющим должника утверждена Кручинина Екатерина Васильевна.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.12.2019 Кручинина Екатерина Васильевна освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника - Викуловой Юлии Александровны.
Финансовым управляющим утвержден Ивасюк Сергей Дмитриевич.
Определением арбитражного суда от 11.10.2019 произведена замена стороны участника процесса в деле о банкротстве Викуловой Юлии Александровны с акционерного общества "Солид Банк" на его правопреемника акционерный коммерческий банк "Алмазэргиэнбанк" акционерное общество (ИНН 1435138944, ОГРН 1031403918138).
17.12.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Кипиай Агро Сеченово" поступило заявление о восстановлении пропущенного срока на предъявление требований, установлении и включении 10 168 694,40 руб. в реестр требований кредиторов должника.
25.02.2020 ООО "Кипиай Агро Сеченово" уточнило размер заявленных требований, просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 33 191 445,18 руб., в том числе: 30 250 001 руб. основного долга, 2 941 444,18 руб. пени.
Уточнения заявленных требований приняты судом к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 августа 2020 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано. Признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника - Викуловой Юлии Александровны требование общества с ограниченной ответственностью "КиПиАй Агро Сеченово" в размере 3 203 178,08 руб., в том числе 3 000 000,00 руб. основной долг, 203 178,08 руб. проценты. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
ООО "КиПиАй Агро Сеченово", не согласившись с определением суда от 04.08.2020, обратилось с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.
От АКБ "Алмазэргиэнбанк" поступили пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ от 06.10.2020, по сути, являющиеся возражениями на доводы апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании и обязывает АКБ "Алмазэргиэнбанк" направить пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ от 06.10.2020 в адрес лиц, участвующих в обособленном споре, доказательства этому представить суду.
ООО "КиПиАй Агро Сеченово" суд предлагает представить доказательства подтверждающие факт его обращения в суд за взысканием спорной задолженности (надлежащим образом заверенный судом судебный акт).
Также суд предлагает ООО "КиПиАй Агро Сеченово" представить доказательства, опровергающие доводы АКБ "Алмазэргиэнбанк" о том, что займ носил корпоративный характер.
Финансовому управляющему суд предлагает представить пояснения и доказательства относительно того, извещался ли финансовым управляющий кредитор ООО "КиПиАй Агро Сеченово" о возбуждении настоящего дела о банкротстве.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КиПиАй Агро Сеченово" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 августа 2020 года по делу N А58-8543/2017 отложить до 11 часов 30 минут 21 января 2021 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
АКБ "Алмазэргиэнбанк" направить пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ от 06.10.2020 в адрес лиц, участвующих в обособленном споре, доказательства этому представить суду.
ООО "КиПиАй Агро Сеченово" представить:
доказательства, подтверждающие факт его обращения в суд за взысканием спорной задолженности (надлежащим образом заверенный судом судебный акт);
доказательства, опровергающие доводы АКБ "Алмазэргиэнбанк" о том, что займ носил корпоративный характер.
Финансовому управляющему представить пояснения и доказательства относительно того, извещался ли финансовым управляющий кредитор ООО "КиПиАй Агро Сеченово" о возбуждении настоящего дела о банкротстве.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Н.А. Корзова
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать