Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2021 года №04АП-1689/2018, А58-8543/2017

Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: 04АП-1689/2018, А58-8543/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N А58-8543/2017
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Антонова О.П., ознакомившись с текстом определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 года о принятии к производству апелляционной жалобы по делу N А58-8543/2017 по заявлению акционерного коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" акционерное общество (ИНН 1435138944, ОГРН 1031403918138) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 260 662 151, 25 руб., как обеспеченного залогом имущества должника, в деле по заявлению о признании индивидуального предпринимателя Викуловой Юлии Александровны (ИНН 280113884491, ОГРН 306280102300012, дата и место рождения: 10.10.1977 г. Хабаровск) несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон,
установил:
при изготовлении определения Четвертого арбитражного апелляционного суда 17 февраля 2020 года о принятии к производству апелляционной жалобы по делу N А58-8543/2017 была допущена опечатка, а именно: во вводной части определения не верно указан заявитель апелляционной жалобы, вместо: Цыганчук Юрий Олегович, указано: Викулова Юлия Александровна.
Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации внести исправление в определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 года о принятии к производству апелляционной жалобы по делу N А58-8543/2017.
Допущенная опечатка в определении Четвертого арбитражного апелляционного суда 17 февраля 2021 года о принятии к производству апелляционной жалобы по делу N А58-8543/2017 не затрагивает существа судебного акта, поэтому может быть исправлена на основании упомянутой процессуальной нормы.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Устранить опечатку, допущенную в определении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 года о принятии к производству апелляционной жалобы по делу N А58-8543/2017.
Во вводной части определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 года о принятии к производству апелляционной жалобы по делу N А58-8543/2017, вместо: Викулова Юлия Александровна, читать: Цыганчук Юрий Олегович.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья О.П. Антонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать