Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2020 года №04АП-1689/2018, А58-8543/2017

Дата принятия: 10 апреля 2020г.
Номер документа: 04АП-1689/2018, А58-8543/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2020 года Дело N А58-8543/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., без проведения судебного заседания, без вызова сторон, разрешая вопрос о необходимости отложения рассмотрения заявления акционерного общества "Солид Банк" (ИНН 4101011782, ОГРН 102410000021) о признании за ним права залога на оборудование, являющееся неотъемлемой частью недвижимого имущества и признании 45 443 865,76 руб., обеспеченными залогом,
в деле по заявлению акционерного общества "Солид Банк" к индивидуальному предпринимателю Викуловой Юлии Александровне (ИНН 280113884491, ОГРН 306280102300012, дата и место рождения: 10.10.1977 г. Хабаровск, зарегистрированной Республика Саха (Якутия), Нерюнгринский район, г. Нерюнгри, ул. Карла Маркса, д. 3, кв. 34) о признании ее несостоятельным (банкротом),
установил:
Решением суда от 27.12.2018 индивидуальный предприниматель Викулова Юлия Александровна (далее - ИП Викулова Ю.А., должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника.
Финансовым управляющим должника утверждена Кручинина Екатерина Васильевна.
Сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 25.12.2018 за номером сообщения 3341458; в газете "Коммерсантъ" N 242(6480) от 29.12.2018.
25.04.2019 посредством системы подачи документов "Мой Арбитр", в арбитражный суд обратилось акционерное общество "Солид Банк" (далее - АО "Солид Банк") с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании за ним права залога на оборудование, являющееся неотъемлемой частью недвижимого имущества и признании статуса залогового кредитора на имущество должника.
24.05.2019 АО "Солид Банк" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о признании за АО "Солид Банк" права залога на оборудование по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением суда от 21.11.2019 восстановлен срок на подачу заявления. Распространено право залога в силу закона в пользу АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО на оборудование, являющегося неотъемлемой частью недвижимого имущества - здание Семяочистительного завода 4-х этажный, общая площадь 4903,5 кв.м., инв, N 2-571, лит" А"А 1 ,А2, адрес: Амурская область, Тамбовский район, с. Тамбовка, ул. Трудовая, д. 18, кадастровый (или условный) номер объекта:28:25:010202:149; признан статус залогового кредитора АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО (ОГРН 1031403918138; ИНН 1435138944), на следующее имущество Викуловой Ю.А.:
1. Нория ленточная (1,2 корпус, 3 корпус) (количество 3 шт.)
2. Самотеки (1,2 этаж) (количество 174 шт.)
3. Сбрасывающая тележка конвейера (количество 3 шт.)
4. Конвейер горизонтальный с транспортерной лентой на 1 этаже (количество 4шт.)
5. Конвейер горизонтальный с транспортерной лентой на 2 этаже (на 1.2 корпусах) (количество 2шт.)
6. Конвейер горизонтальный без транспортерной ленты на 2 этаже (на 1,2 корпусах) (количество 1шт.)
7. Стойки под конвейер на 1 этаже 3 корпуса для 3 конвейеров (количество 3 шт.)
8. Конвейер скребковый на 1 этаже (количество 2 шт.)
9. Бункеры к конвейерам на 2 этаже (количество 3 шт.)
10. Система аспирации (количество 1 шт.)
11. Весы для грузовых автомобилей (расположены напротив весовой, являющейся частью семяочистительного завода с семенохранилищем) (количество 1шт.).
Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Соя" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением от 13.02.2020 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению обособленного спора по заявлению акционерного общества "Солид Банк" (ИНН 4101011782, ОГРН 102410000021) о признании за ним права залога на оборудование, являющееся неотъемлемой частью недвижимого имущества и признании 45 443 865,76 руб., обеспеченными залогом, по делу N А58-8543/2017 по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Определением от 28.02.2020 производство по настоящему обособленному спору по делу N А58-8543/2017 отложено на 15 часов 05 минут 08 апреля 2020 года.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 апелляционная жалоба Викуловой Юлии Александровны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 ноября 2019 года по делу N А58-8543/2017 принята к совместному рассмотрению.
Судебное заседание, назначенное на указанную дату, подлежит отложению, поскольку в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период с 8 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года ограничен доступ лиц в судах судебной системы Российской Федерации.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 с 4 по 30 апреля 2020 года установлены нерабочие дни.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Дата отложения определена судом с учетом сформированного графика судебных заседаний в связи с отложениями рассмотрения судебных дел во исполнение Постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Изменить дату и время судебного заседания, назначенного на 15 час. 05 мин. 8 апреля 2020 года.
Рассмотрение заявления акционерного общества "Солид Банк" (ИНН 4101011782, ОГРН 102410000021) о признании за ним права залога на оборудование, являющееся неотъемлемой частью недвижимого имущества и признании 45 443 865,76 руб., обеспеченными залогом по делу N А58-8543/2017 назначить на 15 часов 50 минут 13 мая 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательной не является, данные лица в случае наличия обстоятельств, препятствующих проведению назначенного судебного заседания с участием представителей, вправе заявить ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать