Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2021 года №04АП-1689/2018, А58-8543/2017

Дата принятия: 25 января 2021г.
Номер документа: 04АП-1689/2018, А58-8543/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2021 года Дело N А58-8543/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2021 года
В полном объеме определение изготовлено 25 января 2021 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: О.П. Антоновой, О.В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.Г. Горлачевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Викуловой Юлии Александровны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2020 года по делу N А58-8543/2017 об оставлении без рассмотрения заявления финансового управляющего Викуловой Юлии Александровны о признании недействительным договора от 01.03.2017 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Торговый порт "Покровка" и применении последствий недействительности сделок,
с привлечением к участию в обособленном споре в качестве соответчика общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Амур", в качестве третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "Торговый порт "Покровка" и акционерного коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" Акционерное общество,
в деле по заявлению о признании индивидуального предпринимателя Викуловой Юлии Александровны (ИНН 280113884491, ОГРН 306280102300012, г. Хабаровск) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Суд установил следующее.
Решением суда от 27.12.2018 индивидуальный предприниматель Викулова Юлия Александровна (далее - ИП Викулова Ю.А., должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден член ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" Кручинина Екатерина Васильевна.
Определением суда от 18.12.2019 Кручинина Е.В. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника Викуловой Ю.А., финансовым управляющим должника утвержден член ассоциации Ведущих арбитражных управляющих "Достояние" Ивасюк Сергей Дмитриевич.
23.07.2019 посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр", в арбитражный суд обратилась финансовый управляющий Кручинина Е.В. с заявлением о признании недействительным договор от 01.03.2017 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Торговый порт "Покровска" (ИНН 2721177449, ОГРН 1102721004836) (далее - ООО ТП "Покровска") и применении последствий недействительности сделки в виде восстановлении в Едином государственном реестре юридических лиц записи о принадлежности Викуловой Ю.А. 100 % доли в уставном капитале ООО "ТП "Покровка", обязать Викулову Ю.А. возвратить ООО "ТД "Покровка" 10 000 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2020 года по делу N А58-8543/2017 заявление финансового управляющего о признании недействительным договора от 01.03.2017 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Торговый порт "Покровка" (ИНН 2721177449, ОГРН 1102721004836) и применения последствий недействительности оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Викулова Юлия Александровна обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2020 года по делу N А58-8543/2017.
Определением от 30.12.2020 рассмотрение апелляционной жалобы Викуловой Юлии Александровны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2020 года по делу N А58-8543/2017 назначено на 20 января 2021 года на 14 часов 25 минут.
От лиц, участвующих в деле, в материалы дела ничего не поступало.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, финансовому управляющему Ивасюк Сергею Дмитриевичу предложить представить письменные пояснения относительно позиции по настоящему обособленному спору, с учетом наличия заявленного ходатайства о проведении судебной оценочной экспертизы.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы Викуловой Юлии Александровны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2020 года по делу N А58-8543/2017 отложить на 17 часов 20 минут 10 марта 2021 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 03 марта 2021 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А58-8543/2017 04АП-1689/2018 (30). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.П. Антонова
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать