Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 04АП-1684/2018, А19-2342/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N А19-2342/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости, за судью Корзову Н.А. рассмотрев ходатайство Межрайонной ИФНС России N 16 по Иркутской области по делу N А19-2342/2018 о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "Инжиниринговая компания "Прогресс" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 8 ноября 2019 года о признании требования обоснованным и введении наблюдения по делу N А19-2342/2018 назначено на 22 июля 2020 года 14 часов 50 минут (читинское время).
От налогового органа поступило ходатайство о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области либо Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
С учетом сформированного графика судебных заседаний судьи Корзовой Н.А. с использованием систем видеоконференц-связи на 22 июля 2020 года, согласно которому на эту дату ранее уже назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи на 14 часов 05 минут по делу N А58-4172/2015, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения назначенного на 22 июля 2020 года на 14 часов 50 минут (13 часов 50 минут по времени г. Иркутска) судебного заседания по настоящему делу путем использования системы видеоконференц-связи, поскольку определить продолжительность проведения судебного заседания по делу N А58-4172/2015 затруднительно.
Суд отмечает, что в Арбитражном суде Иркутской области согласно режиму работы суда с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут обеденный перерыв.
В связи с изложенным, ходатайство подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленного ходатайства Межрайонной ИФНС России N 16 по Иркутской области о проведении судебного заседания путём использовании системы видеоконференц-связи - отказать.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
