Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: 04АП-1631/2020, А19-267/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2020 года Дело N А19-267/2020
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Доржиев Э.П., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы администрации г.Иркутска на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 февраля 2020 года о принятии обеспечительных мер по делу N А19-267/2020 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Комплект-техника" (ОГРН: 1183850027008, ИНН: 3808205491) к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Иркутска Администрации города Иркутска (ОГРН 1163850051584, ИНН 3849057115) о признании отказа в предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка N 505-71-23883/19 от 15.11.2019 незаконным,
установил:
Администрация г.Иркутска обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 февраля 2020 года по делу N А19-267/2020, которым приняты обеспечительные меры.
Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 февраля 2020 года по делу N А19-267/2020 подана Администрацией г.Иркутска непосредственно в адрес Четвертого арбитражного апелляционного суда.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Иркутской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба Администрации г.Иркутска подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Администрация г.Иркутска обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 февраля 2020 года по делу N А19-267/2020 возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в кассационном порядке в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Э.П. Доржиев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
