Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года №04АП-162/2015, А19-14791/2014

Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 04АП-162/2015, А19-14791/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N А19-14791/2014
Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Даровских К.Н., Ошировой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ваулиной Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "ТриО" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2018 по делу N А19-14791/2014 по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Иркутский завод сборного железобетона" Кубасова Михаила Александровича о признании недействительной сделки должника обществом с ограниченной ответственностью "Группа компаний "ТриО" и применении последствий недействительности сделки
в деле о банкротстве открытого акционерного общества "Иркутский завод сборного железобетона" (ИНН 3812010216, ОГРН 1023801750972 адрес: 664056, г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, д. 91),
с участием в обособленном споре третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований арбитражных управляющих Кубасова М.А. и Коровина А.А.,
установил:
дело о банкротстве открытого акционерного общества "Иркутский завод сборного железобетона" было возбуждено Арбитражным судом Иркутской области 30.09.2014 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2015 в отношении открытого акционерного общества "Иркутский завод сборного железобетона" (далее - должник, ОАО "ИЗСЖБ") введено наблюдение.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2016 в отношении должника введено внешнее управление.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2017 ОАО "ИЗСЖБ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО "ИЗСЖБ" утвержден арбитражный управляющий Коровин А.А.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2017 арбитражный управляющий Коровин А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "ИЗСЖБ", конкурсным управляющим ОАО "ИЗСЖБ" утвержден арбитражный управляющий Кубасов М.А.
10.04.2018 конкурсный управляющий ОАО "ИЗСЖБ" Кубасов М.А. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ООО "Группа компаний "ТриО" о признании недействительной сделкой договора подряда N 8/17 от 30.06.2017, а также с требованием о применении последствий недействительности данной сделки в виде обязания ООО "Группа компаний "ТриО" возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в сумме 7 607 954,52 руб.
Впоследствии, конкурсный управляющий уточнил заявленные требования, просил признать недействительными в качестве сделки действия конкурсного управляющего Коровина А.А. по перечислению в период с 24.08.2017 по 23.11.2017 денежных средств по договору подряда N 8/17 от 30.06.2017 в адрес ООО "Группа компаний "ТриО" в сумме 6 208 180,68 руб.; признать недействительными в качестве сделки действия конкурсного управляющего Кубасова М.А. по перечислению в период с 09.01.2018 по 22.05.2018 денежных средств по договору подряда N 8/17 от 30.06.2017 в адрес ООО "Группа компаний "ТриО" в сумме 1 811 773,84 руб.; применить последствия недействительности сделок и взыскать с ООО "Группа компаний "ТриО" в пользу ОАО "ИЗСЖБ" 8 019 954,52 руб.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2018 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Признаны недействительными сделки ОАО "Иркутский завод сборного железобетона" по перечислению денежных средств по договору подряда N 8/17 от 30.06.2017 в адрес ООО "Группа компаний "ТриО" в сумме 8 019 954,52 руб. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания денежных средств с ООО "Группа компаний "ТриО".
Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Группа компаний "ТриО" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального права недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными.
В обоснование апелляционной жалобы и дополнений к ней заявитель указывал, что суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 61.3 Закона о банкротстве, для признании сделки недействительной, поскольку судом не было установлено наличия осведомленности ООО "Группа компаний "ТриО" о нарушении очередности удовлетворения текущих требований кредиторов, установленной законом о банкротстве.
Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2018 по делу N А19 14791/2014 отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Иркутский завод сборного железобетона" о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств по договору подряда N 8/17 от 30.06.2017 обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "ТриО" в сумме 8 019 954 руб. 52 коп. отказано.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 ноября 2019 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 года по делу N А19-14791/2014 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседание извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым отложить судебное разбирательство и предложить конкурсному управляющему ОАО "Иркутский завод сборного железобетона" Боровкову С.С. представить письменные пояснения с приложением доказательств, о том:
- из каких источников ООО "ТриО" должно было быть известно о наличии у должника кредиторов других очередей;
- указать каким образом наличие платежных документов указания на внеочередной платеж может свидетельствовать о такой осведомлённости;
- представить доказательства, свидетельствующие о недобросовестности действий ООО "ТриО";
- представить сведения о результатах проведения торгов в отношении имущества должника;
- представить последний отчет о своей деятельности ...........
Конкурсного управляющего ОАО "Иркутский завод сборного железобетона" Боровкову С.С. обеспечить явку в судебное заседание суда апелляционной инстанции для дачи пояснений.
При этом, суд считает необходимым разъяснить конкурсному управляющему ОАО "Иркутский завод сборного железобетона" Боровкову С.С., что в соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 15 часов 10 минут 20 февраля 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100 б.
Участвующим в деле лицам, в срок до 17 февраля 2020 года предлагается исполнить, указанное в мотивировочной части настоящего определения.
Все представляемые в апелляционный суд документы должны содержать сведения об их вручении иным участвующим в деле лицам.
В целях своевременного поступления соответствующей информации в Четвертый арбитражный апелляционный суд вышеуказанному лицу необходимо дополнительно направить ее посредством факсимильной или электронной связи (факс: 8 (3022) 35-70-85, 8 (3022) 35-71-28, http://4aas.arbitr.ru либо через систему Мой арбитр).
Председательствующий: А.Е. Мацибора
Судьи Л.В. Оширова
К.Н. Даровских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать