Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 года №04АП-162/2015, А19-14791/2014

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N А19-14791/2014
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Райффайзенбанк" об участии в судебном заседании по апелляционным жалобам акционерного общества "Райффайзенбанк" и конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Иркутский завод сборного железобетона" Боровкова Сергея Сергеевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 января 2020 года по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Иркутский завод сборного железобетона" Боровкова Сергея Сергеевича к Кубасову Михаилу Александровичу, Косыгину Александру Сергеевичу, Коровину Андрею Анатольевичу о признании действий арбитражных управляющих незаконными и взыскании убытков по делу N А19-14791/2014, путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года рассмотрение апелляционных жалоб акционерного общества "Райффайзенбанк" и конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Иркутский завод сборного железобетона" Боровкова Сергея Сергеевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 января 2020 года по делу N А19-14791/2014 отложено до 10 часов 10 минут 25 июня 2020 года.
АО "Райффайзенбанк" обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Принимая во внимание сформированный в Четвертом арбитражном апелляционном суде график судебных заседаний на 25 июня 2020 года с использованием систем видеоконференц-связи (определением от 14.05.2020 назначено судебное заседание по делу N А78-5778/2019 с использованием системы ВКС на 25.06.2020 на 10 час. 00 мин.), удовлетворить ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия объективной возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать акционерному обществу "Райффайзенбанк" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья К.Н. Даровских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка