Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2020 года №04АП-160/2020, А19-3246/2019

Дата принятия: 18 сентября 2020г.
Номер документа: 04АП-160/2020, А19-3246/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N А19-3246/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 сентября 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Никифорюк Е.О., судей: Сидоренко В.А., Басаева Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Селивановой Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибэнергоремстрой" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 декабря 2019 года по делу N А19-3246/2019 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шеменкова Леонида Владимировича (ОГРНИП 312385015300142, ИНН 380896373129, адрес: Иркутская область, г. Иркутск) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибэнергоремстрой" (ОГРН 1033801540080, ИНН 3811063600, адрес: 664056, Иркутская область, город Иркутск, улица Багратиона, дом 46/2, офис 1) о взыскании 3 820 739 руб. 66 коп.,
(суд первой инстанции - Б.В. Красько),
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Индивидуальный предприниматель Шеменков Леонид Владимирович (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской областис исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБЭНЕРГОРЕМСТРОЙ" (далее - ответчик, общество) о взыскании основного долга по договору на оказание услуг по привлечению финансирования N ЮЛ-053 от 26.01.2016 года в размере 3 561 052 руб. 12 коп., неустойки в размере 259 687 руб. 54 коп.
Решением Арбитражного суда Иркутской области исковые требования удовлетворены полностью. Взыскано с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБЭНЕРГОРЕМСТРОЙ" (ОГРН 1033801540080, адрес: 664056, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Багратиона, д. 46/2, кв. 1) в пользу индивидуального предпринимателя Шеменкова Леонида Владимировича (ОГРНИП 312385015300142, адрес: Иркутская область, г. Иркутск) 3 561 052 руб. 12 коп. - основной долг, 259 687 руб. 54 коп. - неустойка, 42 104 руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2019 по делу N А19-3246/2019, принять по делу новый судебный акт.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2020 судебное заседание отложено до 19 мая 2020 года.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2020 года по делу N А19-3246/2019 председательствующий судья Оширова Л.В. заменена на судью Никифорюк Е.О.
19 мая 2020 года судебное разбирательство отложено на 11 июня 2020 года.
11 июня 2020 года судебное разбирательство отложено на 06 августа 2020 года.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2019 года в составе суда произведена замена судьи Ломако Н.В. на судью Корзову Н.А.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2020 года судебное заседание отложено до 10 сентября 2020 года.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2020 года судебное заседание отложено до 17 сентября 2020 года.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года в составе суда произведена замена судьи Корзовой Н.А., на судью Сидоренко В.А.
О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 11.03.2020, 22.04.2020. 20.05.2020, 12.06.2020, 08.08.2020, 11.09.2020.
Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом. Заявили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
03 сентября 2020 года от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:
"1. Истец отказывается от предъявления Ответчику части требований о взыскании суммы основного долга в размере 1 311 052 (Один миллион триста одиннадцать тысяч пятьдесят два) руб. 12 коп.
2. Истец отказывается от требований о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины в полном объеме.
3. Истец отказывается от предъявления Ответчику части требований о взыскании суммы неустойки в размере 259 687 (Двести пятьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб. 54 коп.
4. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 2 250 000 (Два миллиона двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
5.Ответчик принимает на себя обязательство выплатить Истцу денежную сумму в размере 2 250 000 (Два миллиона двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в срок до 20.11.2020 в следующем порядке:
- первый платеж 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 30.09.2020г;
- второй платеж 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 30.10.2020г;
- третий платеж 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 30.11.2020г.
6. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N 40802810400001213114 открытый в АО "Тинькофф Банк", к/с 30101810145250000974 БИК 044525974.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".
Рассмотрев вопрос об утверждении мирового соглашения, апелляционный суд приходит к следующему.
Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо о признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение содержит сведения об условиях исполнения обязательств, данным соглашением разрешаются все вопросы, связанные с рассматриваемым договором поставки.
В соответствии с частью 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
Мировое соглашение от 26 августа 2020 года подписано: со стороны истца - индивидуальным предпринимателем Шеменковым Л.В., со стороны ответчика - генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью "СибЭнергоРемСтрой" Ковальским С.А., то есть, уполномоченными лицами.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам понятны, о чем содержится указание в тексте мирового соглашения.
Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции считает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 декабря 2019 года по делу N А19-3246/2019 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 141, 150, 151, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 декабря 2019 года по делу N А19-3246/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Шеменковым Леонидом Владимировичем (ОГРНИП 312385015300142, ИНН 380896373129, адрес: Иркутская область, г. Иркутск) и к обществом с ограниченной ответственностью "Сибэнергоремстрой" (ОГРН 1033801540080, ИНН 3811063600) на следующих условиях: "
"1. Истец отказывается от предъявления Ответчику части требований о взыскании суммы основного долга в размере 1 311 052 (Один миллион триста одиннадцать тысяч пятьдесят два) руб. 12 коп.
2. Истец отказывается от требований о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины в полном объеме.
3. Истец отказывается от предъявления Ответчику части требований о взыскании суммы неустойки в размере 259 687 (Двести пятьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб. 54 коп.
4. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 2 250 000 (Два миллиона двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
5.Ответчик принимает на себя обязательство выплатить Истцу денежную сумму в размере 2 250 000 (Два миллиона двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в срок до 20.11.2020 в следующем порядке:
- первый платеж 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 30.09.2020г;
- второй платеж 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 30.10.2020г;
- третий платеж 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 30.11.2020г.
6. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N 40802810400001213114 открытый в АО "Тинькофф Банк", к/с 30101810145250000974 БИК 044525974.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".
Производство по делу N А19-3246/2019 - прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Е.О. Никифорюк
Судьи В.А.Сидоренко
Д.В.Басаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать