Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года №04АП-1594/2020, А10-4350/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N А10-4350/2019
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда А.Е. Мацибора, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БАБРЪ" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.01.2020 по делу N А10-4350/2019 по иску муниципального бюджетного учреждения "Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ" (ОГРН 1090327002160, ИНН 0326483106) к обществу с ограниченной ответственностью "БАБРЪ" (ОГРН 1133850046770, ИНН 3811174229) о взыскании 6 530 291 руб. 67 коп.,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "БАБРЪ" (ОГРН 1133850046770, ИНН 3811174229) к муниципальному бюджетному учреждению "Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ" (ОГРН 1090327002160, ИНН 0326483106) о признании недействительным договора на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов IV-V класса опасности от 01.04.2019 N 63/03-19-2,5/06-02,
установил:
заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.01.2020 по делу N А10-4350/2019.
Последним днем для подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.01.2020 является 26.02.2020, с учетом выходных и праздничных дней.
Апелляционная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Республики Бурятия посредством экспресс доставки фирмой СДЭК. В квитанции, приложенной к отправлению, дата отправки письма не указана. Согласно отчету службы СДЭК, сведения о котором содержатся на сайте компании, отправление N 1165688195 принято от отправителя 05.03.2020.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование решения.
Апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвертого арбитражного апелляционного суда по следующим основаниям.
Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 117 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
На основании пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
Вместе с тем, апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование, не приложено оно и к апелляционной жалобе.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БАБРЪ" (ОГРН 1133850046770, ИНН 3811174229) из федерального бюджета госпошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 156 от 24.01.2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка