Дата принятия: 27 марта 2020г.
Номер документа: 04АП-1590/2017, А19-15530/2016
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2020 года Дело N А19-15530/2016
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости, за судью Корзову Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "АудитЭксперт" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 3 марта 2020 года по делу N А19-15530/2016 по заявлению финансового управляющего Петрова Виктора Николаевича Кадача Виктора Гаврииловича о процессуальном правопреемстве и замене конкурсного кредитора ООО "АудитЭксперт" на его правопреемника - Петрова Виктора Николаевича,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Центум",
в деле о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Парапет-А" (ОГРН 1113850023540, ИНН 3811149254, адрес: 664075, г. Иркутск, ул. Байкальская, 250А),
установил:
Заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с указанной апелляционной жалобой. Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Заявителем апелляционной жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора в деле о банкротстве.
Кроме того, в нарушение требований п.4 части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Апелляционную жалобу оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 23 апреля 2020 года представить в Четвёртый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему ООО "Парапет-А" Козлову И.В., финансовому управляющему Петрова В.Н. Кадачу Виктору Гаврииловичу, Петрову Виктору Николаевичу, третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Центум" копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов,
оригинал мотивированной апелляционной жалобы.
Документы, представляемые во исполнение настоящего определения, следует направлять в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б с обязательной ссылкой на номер дела N А19-15530/2016, 04АП-1590/2017(2), для председательствующего судьи Корзовой Н.А.
Телефон: (3022) 35-73-13.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
