Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2022 года №04АП-1552/2022, А19-2430/2020

Дата принятия: 26 мая 2022г.
Номер документа: 04АП-1552/2022, А19-2430/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2022 года Дело N А19-2430/2020
Резолютивная часть определения объявлена 25 мая 2022 года
В полном объеме определение изготовлено 26 мая 2022 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей О.П. Антоновой, О.В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Н. Норбоевым,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Журавлёва Сергея Валерьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 марта 2022 года по делу N А19-2430/2020 о распределении судебных расходов по заявлению Журавлёва Сергея Валерьевича (адрес: Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный) о включении в реестр требований кредиторов должника,
с привлечением к участию в обособленном споре наследников умершего Феоктистова С.А. - супруги Феоктистова И.А., сына Феоктистов А.С., финансового управляющего Феоктистова С.А. Власенко Ивана Владимировича,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БайкалМАЗцентр" (ИНН: 3849005653, ОГРН: 1093850024245, адрес: 664037, Иркутская обл., г. Иркутск, территория Батарейная) о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2020 (резолютивная часть от 08.12.2020) ООО "БайкалМАЗцентр" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено наблюдение, утвержден временный управляющий Власенко Радмила Николаевна.
16.11.2020 в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление Журавлёва С.В. о признании ООО "БайкалМАЗцентр" несостоятельным (банкротом).
Заявление Журавлёва С.В. подлежало рассмотрению арбитражным судом в качестве заявления о вступлении в дело N А19-2430/2020 о несостоятельности (банкротстве) ООО "БайкалМАЗцентр".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2020 (резолютивная часть от 08.12.2020) ООО "БайкалМАЗцентр" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено наблюдение, утвержден временный управляющий Власенко Радмила Николаевна.
Заявление Журавлёва С.В. рассматривалось судом как требование о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 07.12.2021 г. по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой было поручено Махневу Олегу Валерьевичу - эксперту АНО "СибЭкспИ".
Определением арбитражного суда от 11.03.2022 (резолютивная часть от 03.03.2022) требование Журавлёва С.В. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере: основной долг - 4 900 000 руб., проценты в размере 2 078 678, 51 руб., неустойка в размере 1 545 638,72 руб.
При рассмотрении требования Журавлёва С.В. вопрос о распределении судебных расходов не был решен.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24 марта 2022 года по делу N А19-2430/2020 определено перечислить АНО "СибЭкспИ" с депозитного счета суда 25 000 руб. за проведение судебной экспертизы по реквизитам, указанным в счете на оплату от 17.12.2021 N 38.
Взысканы с общества с ограниченной ответственностью "БайкалМАЗцентр" в пользу Журавлёва Сергея Валерьевича судебные расходы на проведение экспертизы в размере 25 000 руб.
Не согласившись с определением суда, Журавлев С.В. обратился с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Определением от 18 апреля 2022 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25 мая 2022 года в 14 часов 10 минут.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, предложить Журавлеву С.В. уточнить требования апелляционной жалобы; так как, с одной стороны, указано, что суд должен был вернуть Журавлеву С.В. 25 000 руб. с депозита, а с другой стороны, Журавлев С.В. просит отменить определение только в части взыскания с должника денежных средств в размере 25 000 руб. С учетом указанного, суд предлагает Журавлеву С.В. представить письменные пояснения о том, в какой части заявитель апелляционной жалобы просит отменить обжалуемое определение.
Кроме того, судебное разбирательство необходимо отложить до рассмотрения апелляционным судом апелляционной жалобы по основному спору (14.06.2022).
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы Журавлёва Сергея Валерьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 марта 2022 года по делу N А19-2430/2020 отложить до 16 часов 50 минут 22 июня 2022 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Предложить лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 15 июня 2022 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела. Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.П. Антонова
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать