Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2020 года №04АП-1524/2018, А58-3929/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2020 года Дело N А58-3929/2017
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Даровских К.Н., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2020 года о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего Банка "Таатта" Акционерное общество Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2020 года по делу N А58-3929/2017 по заявлению Банка "Таатта" Акционерное общество (ИНН 1435126628, ОГРН 1021400000380) об установлении и включении 2 675 000 руб. в реестр требований кредиторов должника,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Алмаз" (ИНН 1435213937, ОГРН 1091435002526, место нахождения: 677007, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, улица Бестужева-Марлинского, дом 64, корпус 2) несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон,
установил:
При изготовлении определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2020 года о принятии апелляционной жалобы по делу N А58-3929/2017 была допущена опечатка, а именно: во вводной части определения неправильно указан номер дела - А58-5299/2017, тогда как правильным номером дела является А58-3929/2017.
Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации внести исправление в определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2020 года о принятии апелляционной жалобы по делу N А58-3929/2017.
Допущенная опечатка в определении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2020 года о принятии апелляционной жалобы по делу N А58-3929/2017 не затрагивает существа судебного акта, поэтому может быть исправлена на основании упомянутой процессуальной нормы.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Устранить опечатку, допущенную в определении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2020 года о принятии апелляционной жалобы по делу N А58-3929/2017.
Во вводной части определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2020 года о принятии апелляционной жалобы по делу А58-3929/2017 номер дела следует читать как "А58-3929/2017".
В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья Н.А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка