Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2020 года №04АП-1512/2020, А19-30018/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2020 года Дело N А19-30018/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 04 сентября 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: Д. В. Басаева, О. В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиным А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чоповцы Яноша Михайловича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 января 2020 года по делу N А19-30018/2019 по заявлению Вторушина Владимира Михайловича (ИНН 380807243843, СНИЛС 046-704-804-59, дата рождения: 07.10.1952, место рождения: гор. Улан-Удэ, адрес регистрации: 664518, Иркутская обл., раб. пос. Большая Речка, ул. Некрасова, д. 10) о признании его банкротом,
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, суд установил следующее.
Вторушин Владимир Михайлович (далее - Вторушин В.М.) 17.12.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом, указав в обоснование своих требований на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 2 497 601 руб. 15 коп., погасить которую он не имеет возможности ввиду отсутствия достаточного дохода и какого-либо имущества, за счет средств от реализации которого возможно рассчитаться по кредитным обязательствам.
В связи с чем, Вторушин В.М. просил признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Решением суда от 24.01.2020 Вторушин Владимир Михайлович признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком до "06" июля 2020 года. Утвержден финансовым управляющим имуществом Вторушина Владимира Михайловича арбитражный управляющий Лопина Ольга Борисовна.
Чоповцы Янош Михайлович не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением заместителя председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 произведена замена судьи Даровских К.Н. на судью Монакову О.В., судьи Желтоухова Е.В. на судью Басаева Д.В. в составе судей, рассматривающих дело N А19-30018/2019.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 02.09.2020 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru в сети Интернет.
На запрос суда от ФКУ "Военный комиссариат Иркутской области" поступил ответ, из которого не усматривается наличие иных доходов у должника, поскольку отмечено, что получателем военной пенсии должник не является.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
На дату судебного заседания в материалы дела поступили ответы на запросы, из которых не усматривается наличие иных доходов у должника. Получателем военной пенсии должник не является.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, предлагает ФНС России, конкурсным кредиторам должника, и финансовому управляющему представить в суд письменные пояснения относительно целесообразности введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, с учетом ответов государственных органов об отсутствии имущества и иных источников доходов у должника, поступивших в суд апелляционной инстанции.
Предложить Чоповцы Я.М. документально подтвердить прощение долга в размере 1 781 966,31 руб. с учётом того, что к включению в реестр им заявлена сумма, гораздо большая.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы Чоповцы Яноша Михайловича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 января 2020 года по делу N А19-30018/2019 отложить до 17 часов 10 минут 23 сентября 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 21.09.2020.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19- 30018/2019 04АП-1512/20. Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи Д.В. Басаев
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка