Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2021 года №04АП-1505/2019, А19-18353/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N А19-18353/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Антонову О.П.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Кочнева Александра Валерьевича на дополнительное определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 апреля 2021 года по делу N А19-18353/2018 о взыскании судебных издержек
по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Плеяда" Шпака Александра Анатольевича к Кочневу Александру Валерьевичу о признании сделки недействительной,
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Плеяда" (ОГРН 1123817000042, ИНН 3817040126, место нахождения: 666677, Иркутская область, г. Усть-Илимск, шоссе Усть-Илимское, д. 8А/5) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Кочнева Александра Валерьевича на дополнительное определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 апреля 2021 года по делу N А19-18353/2018.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен прилагаться документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявитель не представил доказательства, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему ООО "ПЛЕЯДА" Шпак Александру Анатольевичу.
В связи с указанным, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Кочнева Александра Валерьевича на дополнительное определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 апреля 2021 года по делу N А19-18353/2018 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 28 июня 2021 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд следующие документы:
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему ООО "ПЛЕЯДА" Шпак Александру Анатольевичу.
Указанные документы представить суду способом, обеспечивающим их поступление в срок, указанный в данном определении, а также проинформировать суд об устранении недостатков.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-18353/2018 04АП-1505/2019(11).
Председательствующий судья по делу - Антонова О.П.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья Н.А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка