Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2020 года №04АП-1505/2019, А19-18353/2018

Дата принятия: 20 января 2020г.
Номер документа: 04АП-1505/2019, А19-18353/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2020 года Дело N А19-18353/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Плеяда" Шпака Александра Анатольевича об участии в судебном заседании по апелляционной жалобе Тагильцева Дмитрия Алексеевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 октября 2019 года по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Плеяда" Шпака Александра Анатольевича к Тагильцеву Дмитрию Алексеевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Жушман Галина Владимировна, по делу N А19-18353/2018 по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Плеяда" (ИНН 3817040126, ОГРН 1123817000042, адрес: 666677, Иркутская область, г. Усть-Илимск, шоссе Усть-Илимское, 8А/5; почтовый адрес: 666683, Иркутская область, г. Усть-Илимск, а/я 1346), путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 принята к производству апелляционная жалоба Тагильцева Дмитрия Алексеевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 октября 2019 года по делу N А19-18353/2018 и назначена к рассмотрению на 20.02.2020 на 10 час. 20 мин.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Плеяда" Шпак А.А. обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области либо Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Учитывая наличие в Арбитражном суде Иркутской области и в Четвертом арбитражном апелляционном суде технической возможности осуществления видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и поручить Арбитражному суду Иркутской области обеспечить видеоконференц-связь для участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 20.02.2020 в 10 час.20 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Плеяда" Шпака Александра Анатольевича о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Иркутской области обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей сторон в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 20 февраля 2020 года в 10 час. 20 мин., путем использования систем видеоконференц-связи, проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что принять участие в указанном судебном заседании можно одним из следующих способов: явиться 20 февраля 2020 года в 10 час. 20 мин. (время по Чите ) в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г. Чита, ул. Ленина 100, зал N 12 ) либо явиться 20 февраля 2020 года в 09 час. 20 мин. (время по Иркутску) в Арбитражный суд Иркутской области (г. Иркутск, ул. Дзержинского 36А, зал 102, код вызова 2604).
Судья К.Н. Даровских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать