Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года №04АП-1486/2018, А19-13280/2017

Дата принятия: 17 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-1486/2018, А19-13280/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N А19-13280/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы финансового управляющего индивидуального предпринимателя Бондаренко Оксаны Никифоровны - Очеретнюка Сергея Михайловича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 октября 2020 года по делу N А19-13280/2017 по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о разрешении разногласий между залоговым кредитором ПАО "Сбербанк России" и финансовым управляющим,
по делу по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании индивидуального предпринимателя Бондаренко Оксаны Никифоровны банкротом,
установил следующее.
Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Бондаренко Оксаны Никифоровны - Очеретнюк Сергей Михайлович обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 октября 2020 года по делу N А19-13280/2017.
Определением от 10.11.2020 апелляционная жалоба оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный определением срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Установлено, что в суд апелляционной инстанции возвращена судебная корреспонденция с почтовым идентификатором 67200250224965, организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.
Поскольку у апелляционного суда отсутствуют достоверные сведения о получении заявителем апелляционной жалобы копии определения суда об оставления апелляционной жалобы без движения, суд считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения для приведения последней в соответствие с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь частью 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения до 11 января 2021 года, предложить заявителю представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства, подтверждающие направление или вручение: индивидуальному предпринимателю Бондаренко Оксане Никифоровне, публичному акционерному обществу "Сбербанк России" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю апелляционной жалобы следует обеспечить поступление документов в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок до 11 января 2021 года.
Документы, представляемые во исполнение настоящего определения, следует направлять в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100 б с обязательной ссылкой на номер дела N А19-13280/2017, 04АП-1486/2018 (2) (для судьи Корзовой Н.А.).
Телефон: (3022) 35-73-13, факс: (3022) 35-70-85, 35-71-28.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья Н.А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать