Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2020 года №04АП-1481/2020, А78-15052/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2020 года Дело N А78-15052/2019
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Басаева Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козинцевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 5 февраля 2020 года по делу N А78-15052/2019,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Онон" (ОГРН 1077536003511, ИНН 7536078379) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (ОГРН 1087536008790, ИНН 7536095977) и Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка (ОГРН 1097746136124, ИНН 7710747640) о признании недействительным решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка об аннулировании лицензии во внесудебном порядке N Р-7300/11-01 от 29.11.2019 и приказа Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края N 2275/л от 16.12.2019 "О приостановлении действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции ООО "Онон".
ООО "Онон" заявлено о приостановлении действия решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка об аннулировании лицензии во внесудебном порядке N Р-7300/11-01 от 29.11.2019 и приказа Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края N 2275/л от 16.12.2019 до вступления в законную силу судебного акта.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 23 декабря 2019 по делу N А78-15052/2019 ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Онон" о приостановлении действий решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка об аннулировании лицензии во внесудебном порядке N Р-7300/11-01 от 29.11.2019, приказа Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края N 2275/л от 16.12.2019 удовлетворено.
Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением об отмене определения о принятии обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 5 февраля 2020 по делу N А78-15052/2019 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение как незаконное и необоснованное.
Общество отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет 17.03.2020. Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Росалкогольрегулирование и РСТ заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктом 4 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 года в период действия Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" с учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, введенного в соответствующем субъекте Российской Федерации, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дела, не указанного в пункте 3 настоящего постановления.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
На основании абзаца второго части 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
20 апреля 2020 года до начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции от представителя Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка Королевой И.Б. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу. Полномочия Королевой И.Б. подтверждаются доверенностью от 25.12.2019 года N 121, дипломом кандидата юридических наук.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Последствия отказа от апелляционной жалобы Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка известны.
В рассматриваемом случае, отказ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 5 февраля 2020 года об отказе в отмене обеспечительных мер по делу N А78-15052/2019 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 5 февраля 2020 года об отказе в отмене обеспечительных мер по делу N А78-15052/2019 прекратить в связи с отказом от неё.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца с даты принятия.
Судья Д.В. Басаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка