Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 04АП-1468/2020, А78-11696/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N А78-11696/2019
Судья Никифорюк Е.О., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Семенюк Ольги Владимировны на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 06 февраля 2020 года по делу N А78-11696/2019 по иску Администрации городского поселения "Город Краснокаменск" муниципального района "Город Краснокаменск и Краснокаменский район" Забайкальского края (ОГРН 1057530016059, ИНН 7530010800, адрес: 674674 ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ РАЙОН КРАСНОКАМЕНСКИЙ ГОРОД КРАСНОКАМЕНСК МИКРОРАЙОН 5-Й 505) к Индивидуальному предпринимателю Семенюк Ольге Владимировне (ОГРНИП 304753006400019, ИНН 753000203938, адрес: г.Краснокаменск) об обязании освободить земельный участок, общей площадью 88 кв.м., с кадастровым номером 75:09:300418:4, расположенный по адресу: Забайкальский край, г. Краснокаменск, от нестационарного торгового объекта - павильона, путем его демонтажа и вывоза в течении 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда,
установил:
Индивидуальный предприниматель Семенюк Ольга Владимировна обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 06 февраля 2020 года по делу N А78-11696/2019.
Определением от 20 марта 2020 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определением от 21 апреля 2020 года срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 08 июня 2020 года.
Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения общества (часть 4 статьи 121 Кодекса). Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится (часть 1 статьи 124 Кодекса).
Заявитель находится по адресу 674674, Забайкальский край, г.Краснокаменск, д.408, кв.31 данный адрес указан самим заявителем при направлении апелляционной жалобы.
Согласно пункту 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
20 марта 2020 года в адрес заявителя была направлена копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения по адресу:
674674, Забайкальский край, г.Краснокаменск, д.408, кв.31. (получено 30.03.2020).
21 апреля 2020 года в адрес заявителя была направлена копия определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения по адресу:
674674, Забайкальский край, г.Краснокаменск, д.408, кв.31. (получено 28.04.2020).
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 21.03.2020.
Истребуемые документы в установленный судом срок не поступили.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Учитывая продолжительность срока, установленного определением суда об оставлении апелляционной жалобы без движения (с 21.03.2020 по 08.06.2020), апелляционный суд приходит к выводу, что у заявителя имелось достаточно времени для обеспечения поступления в Четвертый арбитражный апелляционный суд запрашиваемых документов, однако необходимых мер принято не было.
Ходатайств о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, в том числе, в связи с санитарно-эпидемиологическими мероприятиями, ответчиком не заявлено.
В связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный срок, отсутствием у суда апелляционной инстанции ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 4-х листах (2 экз.)
Судья Е.О. Никифорюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
