Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 года №04АП-1428/2021, А78-5805/2020

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N А78-5805/2020
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Бушуева Е.М.,
ознакомившись с апелляционной жалобой Администрации городского округа "Город Чита" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 февраля 2021 года по делу N А78-5805/2020 по иску некоммерческой негосударственной организации "Коллегия адвокатов Забайкальского края" (ОГРН 1037550026458, ИНН 7534017363) к ответчику 1 - Администрации городского округа "Город Чита" (ОГРН 1027501183467, ИНН 7536031229); ответчику 2 - Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа "Город Чита" (ОГРН 1027501166483, ИНН 7536009390)
об обязании Администрации городского округа "Город Чита" пункт 1.2 раздела 1 "Предмет и цели аренды" договора аренды земельного участка N 01/19 от 09.01.2019 изложить в новой редакции: "земельный участок предназначен для размещения административного здания";
об обязании Администрации городского округа "Город Чита" пункт 3.2 раздела 3 "Размер арендной платы и условия её внесения" договора аренды земельного участка N 01/19 от 0.01.2019 изложить в новой редакции: "Расчёт арендной платы производится на основании решения Думы городского округа "Город Чита" от 21 мая 2015 года N 76 "Об установлении Порядка определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности городского округа "Город Чита" и предоставленные в аренду без торгов" по следующей формуле: АП=КС х К х К1, где: АП-размер годовой арендной платы за земельный участок в рублях; КС-кадастровая стоимость земельного участка; К-расчетный коэффициент, исходя из вида разрешенного использования земельного участка; К1- корректирующий коэффициент. КС=1 850 708, 34 руб., К=1,55%; К1=1";
об обязании Администрации городского округа "Город Чита" пункт 3.3 раздела 3 "Размер арендной платы и условия её внесения" договора аренды земельного участка N 01/19 от 09.01.2019 изложить в новой редакции: "Годовой размер арендной платы за использование земельного участка по Договору составляет: АП= 1 850 708, 34 руб. х 1,55% = 28 685,98 руб.;
об обязании Администрации городского округа "Город Чита" пункт 3.6 раздела 3 "Размер арендной платы и условия ее внесения" договора аренды земельного участка N 01/19 от 09.01.2019 изложить в новой редакции,
установил:
заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 февраля 2021 года по делу N А78-5805/2020.
Последним днем для подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 февраля 2021 года по делу N А78-5805/2020 является 03 марта 2021 года.
Апелляционная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Забайкальского края 04 марта 2021 года, что подтверждается информацией о документе дела, то есть с пропуском установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование решения.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование решения.
Апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвертого арбитражного апелляционного суда по следующим основаниям.
Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 117 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
На основании пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 12 30.06.2020 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
Вместе с тем, апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование, не приложено оно и к апелляционной жалобе.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья Е.М. Бушуева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка