Дата принятия: 06 мая 2020г.
Номер документа: 04АП-1419/2020, А19-22572/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2020 года Дело N А19-22572/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., разрешая вопрос о необходимости отложения рассмотрения апелляционной жалобы Синявского Ивана Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 февраля 2020 года по делу N А19-22572/2018 по заявлению финансового управляющего Сараева Сергея Александровича Гоматиной Натальи Владимировны к Синявскому Ивану Александровичу (Республика Саха (Якутия), г. Ленск) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
по делу по заявлению Мирошина Евгения Александровича о признании Сараева Сергея Александровича (22.06.1979 г.р., место рождения: г. Петухова Курганской области, адрес: 664519, Иркутская область, Иркутский р-он, СНТ "Медик-2", д. 250, ИНН 381016957220, СНИЛС 04110859716) банкротом,
установил.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2019 в отношении Сараева Сергея Александровича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утверждена арбитражный управляющий Гоматина Наталья Владимировна.
22.10.2019 финансовый управляющий Сараева Сергея Александровича Гоматина Наталья Владимировна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к Синявскому Ивану Александровичу с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 28.03.2017 N 38 АК 066305, заключенный между Сараевым Сергеем Александровичем и Синявским Иваном Александровичем; применении последствий недействительности сделки в виде обязания Синявского Ивана Александровича возвратить в собственность Сараева Сергея Александровича рыночную стоимость транспортного средства AUDI Q7, 2008 года выпуска, VIN WAUZZZ4L59D004358, цвет серый, номер кузова WAUZZZ4L59D004358, номер двигателя CAS036407 в размере 1 037 400 рублей.
Определением суда от 10.02.2020 требования финансового управляющего удовлетворены. Признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата), заключенный 28.03.2017 между Сараевым Сергеем Александровичем и Синявским Иваном Александровичем. Применены последствия недействительности сделки.
Синявский Иван Александрович не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 к производству принята апелляционная жалоба Синявского И.А. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 февраля 2020 года по делу N А19-22572/2018, судебное заседание назначено на 14 часов 30 минут 06.05.2020.
Судебное заседание, назначенное на указанную дату, подлежит отложению, поскольку в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 (с изменениями от 29.04.2020) с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период с 8 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года ограничен доступ лиц в судах судебной системы Российской Федерации.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 с 6 по 8 мая 2020 года установлены нерабочие дни.
От лиц, участвующих в деле, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали, что является процессуальным препятствием для рассмотрения дела по существу, поскольку оно не относится к категории безотлагательных споров.
Вместе с тем в пункте 3 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 рекомендовано рассматривать дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
В настоящем деле апелляционный суд не признает явку лиц, участвующих в деле, обязательной.
С учетом указанного все лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, либо обратиться в установленном порядке с ходатайством об участии в онлайн-заседании.
В соответствии с регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) для участия в судебном онлайн-заседании представителем лица, участвующего в деле, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Представитель участника обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника (подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью доверителя, либо лица, осуществляющего полномочия его единоличного исполнительного органа).
Арбитражный суд проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы "Мой Арбитр" возможность участия в судебном онлайн-заседании. В случае согласования пользователь, подавший Ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн-заседания с указанием даты и времени заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, предлагает Синявскому Ивану Александровичу представить письменные пояснения относительно экономического интереса в заключении спорной сделки, цели приобретения транспортного средства (с учетом факта его продажи по такой же стоимости), доказательства передачи суммы 200 000 руб. должнику, доказательства адекватности оценки автомобиля на дату его продажи.
Дата отложения определена судом с учетом сформированного графика судебных заседаний в связи с отложениями рассмотрения судебных дел во исполнение Постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821 (с изменениями от 29.04.2020).
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Изменить дату и время судебного заседания, назначенного на 14 час. 30 мин. 6 мая 2020 года.
Рассмотрение апелляционной жалобы Синявского Ивана Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 февраля 2020 года по делу N А19-22572/2018 назначить на 17 часов 05 минут 20 мая 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Предложить лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 18.05.2020.
Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательной не является, данные лица в случае наличия обстоятельств, препятствующих проведению назначенного судебного заседания с участием представителей, вправе заявить ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
