Дата принятия: 28 апреля 2020г.
Номер документа: 04АП-1348/2020, А19-20207/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2020 года Дело N А19-20207/2019
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Мацибора А.Е., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ресурсогенерирующая компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 января 2020 года по делу N А19-20207/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, адрес: 664033, Иркутская область, Иркутск, улица Лермонтова 257) к общества с ограниченной ответственностью "Ресурсогенерирующая компания" (ОГРН 1173850042728, ИНН 3805731979, адрес: 665698, Иркутская область, Нижнеилимский район, рп Радищев, д.16А) о взыскании 50 000 руб.,
установил:
ООО "Ресурсогенерирующая компания" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 января 2020 года по делу N А19-20207/2019.
После направления апелляционной жалобы, 28.04.2020 ООО "Ресурсогенерирующая компания" обратилось в суд с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы, подписанным представителем Хильшеровой Е.В. по доверенности от 09.01.2020.
Принимая во внимание, что указанная апелляционная жалоба не принята к производству, суд расценивает ходатайство об отказе от апелляционной жалобы как заявление о возвращении апелляционной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению.
От ООО "Ресурсогенерирующая компания" с апелляционной жалобой поступило ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины.
Учитывая, что апелляционная жалоба ООО "Ресурсогенерирующая компания" подлежит возвращению, то указанные ходатайства заявителя подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
