Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 04АП-1343/2018, А19-21582/2015
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 января 2020 года Дело N А19-21582/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2020 года
Полный текст постановления изготовлен 20 января 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Корзовой Н.А., Ошировой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ваулиной Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 сентября 2019 года по делу N А19-21582/2015 по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций" Ведерова Виктора Александровича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Михеенко Бориса Николаевича и учредителя должника Григорьева Владимира Юрьевича,
по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ВосточноСибирский завод железобетонных конструкций" (ОГРН 1143850030290, ИНН 3810338925, место нахождения: 666033, Иркутская область, г. Шелехов, пр. Строителей и монтажников, 15),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" и Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации обратились в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утвержден Ведеров Виктор Александрович.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.08.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ведеров Виктор Александрович.
Конкурсный управляющий ООО "ВЗЖБК" Ведеров Виктор Александрович 26.10.2017 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам должника в размере 52 437 646 руб. 28 коп. контролирующих должника лиц Михеенко Бориса Николаевича (генеральный директор) и Григорьева Владимира Юрьевича (единственный (участник) учредитель).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2018 признано доказанным наличие оснований для привлечения бывшего руководителя должника Михеенко Бориса Николаевича и учредителя должника Григорьева Владимира Юрьевича к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным статьей 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "ВСЗЖБК" Ведерова Виктора Александровича в части определения размера субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Михеенко Бориса Николаевича и учредителя должника Григорьева Владимира Юрьевича приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Конкурсный управляющий ООО "ВСЗЖБК" Ведеров В.А. 25.02.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о возобновлении производства по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности в части определения размера субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Михеенко Б.Н. и учредителя должника Григорьева В.Ю.; представил отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Конкурсный управляющий уточнил заявление, просил установить размер субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц Михеенко Б.Н. (генеральный директор), Григорьева В.Ю. (единственный участник) равный 57 044 990 руб. 97 коп. Указал, что только два кредитора: ПАО "Иркутскэнерго", ООО "Иркутская энергосбытовая компания" заявили о замене взыскателя по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 9 053 138 руб. 25 коп. и 13 970 282 руб. 09 коп. путем уступки, остальная сумма задолженности в размере 34 021 570 руб. 63 коп подлежит взысканию в конкурсную массу ООО "ВСЗЖБК"
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03 сентября 2019 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой, просит изменить определение суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Указывает, что из анализа резолютивной части определения суда следует, что судом была произведена замена части требования ООО "ВСЗЖБК" к Михеенко Б.Н. и Григорьеву В.Ю., вытекающих только из реестровой задолженности ООО "ВСЗЖБК" перед ООО "Иркутскэнергосбыт", при этом в отношении текущей задолженности уступка права требования не была произведена, хотя такая была включена в размер субсидиарной ответственности. Полагает, что уступка права требования субсидиарной ответственности должна быть произведена в отношении реестровой и текущей задолженности ООО "Иркутскэнергосбыт".
Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились.
Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, размер субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным статьей 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" составляет 57 044 990 руб. 97 коп., в том числе: 45 780 584 руб. 16 коп. сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не погашенных по причине недостаточности имущества должника, 11 264 406 руб. 81 коп. текущие обязательства
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2016 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ВСЗЖБК" включено требование ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" в размере 5 736 932 руб. 81 коп., в том числе: 5 467 057 руб. 58 коп. основного долга, 269 875 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8 886 641 руб. 45 коп., в том числе: 8 736 452 руб. 69 коп. основного долга, 148 418 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 769 руб. 81 коп. расходов по оплате госпошлины.
Определением арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2016 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ВСЗЖБК" включено требование ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" в размере 8 233 349 руб. 28 коп., в том числе: 8 212 922 руб. 79 коп. основного долга, 20 426 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. А также в размере 166 496 руб. 80 коп., в том числе: 162 384 руб. 40 коп. основного долга, 2 118 руб. 71 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 1 993 руб. 69 коп. госпошлины.
Определением арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2016 третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ВСЗЖБК" включено требование Федеральной налоговой службы в размере 9 828 722 руб. 85 коп., в том числе: 9 334 088 руб. 89 коп. основного долга, 494 633 руб. 96 коп. пени.
Определением арбитражного суда Иркутской области от 11.08.2016 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ВСЗЖБК" включено требование Григорьевой Людмилы Тимофеевны в размере 6 695 000 руб. основного долга.
Определением арбитражного суда Иркутской области от 18.08.2016 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ВСЗЖБК" включено требование ООО "Перлит" в размере 8 596 960 руб. 24 коп. основного долга.
Определением арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2016 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ВСЗЖБК" включено требование ФНС России в размере 128 920 руб. 78 коп. пени.
Определением арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2016 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ВСЗЖБК" включено требование ООО "Центр Дорожных Технологий" в размере 456 325 руб. 75 коп. основного долг, 19 463 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 474 руб. 85 коп. законных процентов.
Определением арбитражного суда Иркутской области от 07.03.2017 в реестр в третью очередь реестра требований кредиторов требований кредиторов ООО "ВСЗЖБК" включено требование ООО "Премиум" в размере 367 139 руб. 20 коп. основного долга.
Определением арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2017 внесены изменения в реестр требований кредиторов ООО "ВСЗЖБК": из третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "ВСЗЖБК" исключено требование ФНС России в размере 5 836 721 руб. 46 коп. основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; включено требование ФНС России в размере 5 836 721 руб. 46 коп. основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "ВСЗЖБК".
Размер задолженности включенной в реестр требования кредиторов ООО "ВСЗЖБК" составляет 49 134 427 руб. 04 коп.
Кроме того, размер задолженности заявленной после закрытия реестра составляет 3 341 157 руб. 12 коп., из которых: - ООО "Русс Аутдор" в размере 41 157 руб. 12 коп., в том числе: 33 213 руб. 12 коп. - основной долг и 7 944 руб. - пени (определение от 31.08.2017); - Баринов Андрей Сергеевич в размере 3 300 000 руб. - основной долг (определение от 19.10.2017).
По состоянию на 28.05.2019 ООО "ВСЗЖБК" имеет текущую задолженность перед ООО "Иркутскэнергосбыт" по оплате потребленной электрической энергии за период с января 2016 года по ноябрь 2017 в размере 8 917 545 руб. 65 коп., в том числе: 8 034 393 руб. 77 коп. задолженность по оплате основного долга, 845 111 руб. 88 коп. пени, 38 040 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, что подтверждается решениями Арбитражного суда Иркутской области по делам N А19-А19-3661/2016, А19-6870/2016, А19-7762/2016, А19-13838/2016, А19-16441/2016, А19-20144/2016, А19- 22228/2016, А19-1824/2017, А19-21128/2015, А19-1539/2016, А19-15788/2015, А19- 19403/2015.
А также, по состоянию на 28.05.2019, ООО "ВСЗЖБК" имеет текущую задолженность по оплате потребления воды и принятию сточных вод перед МУП "Водоканал" в размере 2 346 861 руб. 16 коп., что подтверждается решениями Арбитражного суда Иркутской области по делам А19-4518/2016, А19-10149/2016, N А19-13851/2016, А19-15585/2016, А19-17437/2016, А19-2277/2017.
Григорьева Людмила Тимофеевна является заинтересованным к одному из привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц (матерью Григорьева Владимира Юрьевича) в связи с чем суд размер субсидиарной ответственности был уменьшен на 6 695 000 руб. основного долга, включенных на основании определения арбитражного суда Иркутской области от 11.08.2016.
Из материалов дела следует, что 24.01.2019 конкурсным управляющим ООО "ВСЗЖБК" Ведеровым В.А. в ЕФРСБ было опубликовано уведомление кредиторов о праве выбора способа распоряжения правом требования ООО "ВСЗЖБК" к Михеенко Б.Н. и Григорьеву В.Ю. о привлечении к субсидиарной ответственности (сообщение N 3412863).
Аналогичное сообщение направлено почтой в адрес конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, в чьих интересах вынесено вышеуказанное определение.
В материалы дела конкурсный управляющий представил отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Михеенко Б.Н. и учредителя должника Григорьева В.Ю., подготовленный в соответствии со ст. 61.17 Закона о банкротстве.
Конкурсный управляющий в отчете указал, что кредитор ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" в представленном конкурсному управляющему заявлении выразил свое согласие на удовлетворение своих требований в размере 13 970 282 руб. 09 коп. путем уступки права требования субсидиарной ответственности, в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 61.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Кредитор Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации выразил свое согласие на удовлетворение своих требований в размере 9 053 138 руб. 25 коп. путем уступки права требования субсидиарной ответственности, в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Кредиторами: ФНС России, Бариновым А.С., ООО "Перлит", ООО "Центр Дорожных технологий", ООО "Премиум" и ООО "РуссАутдор" заявления о выборе способа распоряжения правом требования ООО "ВСЗЖБК" к Михеенко Б.Н. и Григорьеву В.Ю. о привлечении к субсидиарной ответственности не представлено.
Суд первой инстанции, установив, что кредиторами ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" и Иркутским публичным акционерным обществом энергетики и электрификации выбран способ предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", произвел частичную замену взыскателя по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Григорьева В.Ю. и Михеенко Б.Н., исходя из размера задолженности выше указанных кредиторов включенной в реестр требований кредиторов ООО "ВСЗЖБК", оставшуюся сумму 34 021 570 руб. 63 коп. распределил в пользу должника ООО "ВСЗЖБК".
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при применении части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания. При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку возражений относительно проверки апелляционным судом только части судебного акта не поступило, то проверка судебного акта суда первой инстанции осуществляется только в оспариваемой части в пределах, указанных в апелляционной жалобе, то есть в части не проведения судом замены взыскателя с должника на ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" по взысканию с Григорьева В.Ю. и Михеенко Б.Н. 8 917 545 руб. 65 коп., являющихся текущими обязательствами должника.
В соответствии с положениями статьи 61.17 Закона о банкротстве, в течение пяти рабочих дней со дня принятия судебного акта о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 61.16 Закона о банкротстве, или судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий сообщает кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
В течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 данной статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Согласно абзацу 1 пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве, размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника
Как усматривается из материалов дела, заявитель жалобы при выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в своем заявлении от 12.02.2019 не указывал размер и природу своих требований, поскольку размер субсидиарной ответственности не был определен окончательно, а в ее расчет не включался размер текущих обязательств должника. В последующем размер субсидиарной ответственности конкурсным управляющим был уточнен по инициативе ООО "Иркутская Энергосбытовая компания", однако в отчет конкурсного управляющего изменения внесены не были.
С учетом таких обстоятельств суд первой инстанции, основываясь на отчете конкурсного управляющего от 22.02.2019, не учел наличие должника текущих обязательств перед ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" в сумме 8 917 545 руб. 65 коп., подтвержденных вступившим в силу вышеуказанными решениями арбитражного суда и учтенных конкурсным управляющим.
При этом ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" в своем заявлении конкурсному управляющему от 12.02.2019 выбрало способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в виде уступки кредитору части этого требования в размере всех своих требований.
С учетом изложенного апелляционная жалоба ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" признается апелляционным судом обоснованной, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит изменению в части замены требований ООО "Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций" к Михеенко Б.Н. и Григорьеву В.Ю., вытекающих из определений Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2016 и от 01.06.2016, на требования ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" в размере 8 917 545 руб. 65 коп., являющиеся текущими обязательствами должника.
В этой связи заявление конкурсного управляющего о взыскании с Михеенко Б.Н. и Григорьева В.Ю. в пользу ООО "Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций" в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в размере 34 021 570 руб. 63 коп. подлежит частичному удовлетворению в сумме 25 104 024 руб. 98 коп.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2019 по делу N А19-21582/2015 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции:
Заявление конкурсного управляющего удовлетворить частично.
Взыскать с Михеенко Бориса Николаевича и Григорьева Владимира Юрьевича в порядке субсидиарной ответственности в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций" 57 044 990 руб. 97 коп.
Произвести замену части требований общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций" к Михеенко Борису Николаевичу и Григорьеву Владимиру Юрьевичу, вытекающих из определений Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2016 и от 01.06.2016, на требования:
Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации в размере 9 053 138 руб. 25 коп., установленные в составе третьей очереди;
общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" в размере 13 970 282 руб. 09 коп., установленные в составе третьей очереди;
общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" в размере 8 917 545 руб. 65 коп., являющиеся текущими обязательствами должника.
Выдать на имя Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации исполнительный лист на взыскание с Михеенко Бориса Николаевича и Григорьева Владимира Юрьевича денежных средств в размере 9 053 138 руб. 25 коп., подлежащих погашению в составе третьей очереди.
Выдать на имя общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" исполнительный лист на взыскание с Михеенко Бориса Николаевича и Григорьева Владимира Юрьевича денежных средств в размере 13 970 282 руб. 09 коп., подлежащих погашению в составе третьей очереди.
Выдать на имя общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" исполнительный лист на взыскание с Михеенко Бориса Николаевича и Григорьева Владимира Юрьевича денежных средств в размере 8 917 545 руб. 65 коп., являющиеся текущими обязательствами должника.
Выдать исполнительный лист в порядке, установленном подпунктом 2 пункта 4 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на имя общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций" как взыскателя, с учетом произведенной замены стороны взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", следующего содержания: Взыскать с Михеенко Бориса Николаевича и Григорьева Владимира Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций" в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в размере 25 104 024 руб. 98 коп."
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий: А.Е. Мацибора
Судьи Н.А. Корзова
Л.В. Оширова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
