Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2020 года №04АП-1343/2018, А19-21582/2015

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2020 года Дело N А19-21582/2015
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда А.Е. Мацибора, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" о возвращении излишне уплаченной госпошлины по делу N А19-21582/2015 по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций" Ведерова Виктора Александровича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Михеенко Бориса Николаевича и учредителя должника Григорьева Владимира Юрьевича,
по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ВосточноСибирский завод железобетонных конструкций" (ОГРН 1143850030290, ИНН 3810338925, место нахождения: 666033, Иркутская область, г. Шелехов, пр. Строителей и монтажников, 15),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 сентября 2019 года по делу N А19-21582/2015 по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций" Ведерова Виктора Александровича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Михеенко Бориса Николаевича и учредителя должника Григорьева Владимира Юрьевича.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено представить доказательства, подтверждающие направление или вручение: конкурсному управляющему Ведерову В.А., Михеенко Б.Н., Григорьеву В.Ю., Иркутскому публичному акционерному обществу энергетики и электрификации, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Вместе с тем, ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ошибочно представило в суд апелляционной инстанции копию платежного поручения N 54864 от 20.09.2019 подтверждающего уплату госпошлины в сумме 3000 руб.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по итогам рассмотрения апелляционной жалобы определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2019 по делу N А19-21582/2015 изменено.
ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" обратилось в суд с заявлением о возврате из федерального бюджета уплаченной госпошлины в размере 3000 руб., указав, что при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение уплата госпошлины не предусмотрена.
В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть размер государственной пошлины составляет 3 000 рублей.
Принимая во внимание, что согласно положениям статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционных жалоб на определения, вынесенные в рамках дела о банкротстве, в частности, по вопросу о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, перечисленная по платежному поручению N 54864 от 20.09.2019, подлежит возврату из федерального бюджета лицу, ее перечислившему.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 104, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 54864 от 20.09.2019.
Судья А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка