Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 04АП-1343/2018, А19-21582/2015
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N А19-21582/2015
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Куклина О.А., судей Корзовой Н.А., Юдина С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрел в судебном заседании заявление финансового управляющего Григорьева Владимира Юрьевича Саттарова Салавата Идрисовича о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения и о приостановлении исполнительного производства N 335598/20/38016-ИП от 21.02.2020, исполнительного производства N 27629/20/38016-ИП от 21.02.2020, исполнительного производства N 27630/20/38016-ИП от 21.02.2020, исполнительного производства N 27625/20/38016-ИП от 21.02.2020 по исполнительным листам серии ФС N 034088315, серии ФС N 034088319, серии ФС N 034088313 по делу N А19-21582/2015 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций" Ведерова Виктора Александровича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Михеенко Бориса Николаевича и учредителя должника Григорьева Владимира Юрьевича,
по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций" (ОГРН 1143850030290, ИНН 3810338925),
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (далее - ООО "Иркутскэнергосбыт") и Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее - ПАО "Иркутскэнерго") обратились в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций" (далее - ООО "ВСЗЖБК") несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2016 в отношении ООО "ВСЗЖБК" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Ведеров Виктор Александрович.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.08.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Ведеров В.А.
Конкурсный управляющий ООО "ВЗЖБК" Ведеров В.А. 26.10.2017 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 52 437 646,28 руб. контролирующих должника лиц: Михеенко Бориса Николаевича (генерального директора) и Григорьева Владимира Юрьевича (единственного участника).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2018 признано доказанным наличие оснований для привлечения бывшего руководителя должника Михеенко Б.Н. и участника должника Григорьева В.Ю. к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным статьёй 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "ВСЗЖБК" Ведерова В.А. в части определения размера субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Михеенко Б.Н. и участника должника Григорьева В.Ю. приостановлено до окончания расчётов с кредиторами.
25.02.2019 конкурсный управляющий ООО "ВСЗЖБК" Ведеров В.А. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о возобновлении производства по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности в части определения размера субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Михеенко Б.Н. и участника должника Григорьева В.Ю.; представил отчёт о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Конкурсный управляющий уточнил заявление, просил установить размер субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц Михеенко Б.Н. (генеральный директор), Григорьева В.Ю. (единственный участник) равным 57 044 990,97 руб. Указал, что только два кредитора ПАО "Иркутскэнерго" и ООО "Ирскутскэнергосбыт" заявили о замене взыскателя по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 9 053 138,25 руб. и 13 970 282,09 руб. путём уступки, остальная сумма задолженности в размере 34 021 570,63 руб. подлежит взысканию в конкурсную массу ООО "ВСЗЖБК".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. С Михеенко Б.Н. и Григорьева В.Ю. в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО "ВСЗЖБК" взысканы 57 044 990,97 руб. Произведена замена части требований ООО "ВСЗЖБК" к Михеенко Б.Н. и Григорьеву В.Ю., вытекающих из определений Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2016 и от 01.06.2016, на требования: ПАО "Иркутскэнерго" в размере 9 053 138,25 руб., ООО "Ирскутскэнергосбыт" в размере 13 970 282,09 руб., установленные в составе третьей очереди. На имя ПАО "Иркутскэнерго" выдан исполнительный лист на взыскание с Михеенко Б.Н. и Григорьева В.Ю. денежных средств в размере 9 053 138,25 руб., подлежащих погашению в составе третьей очереди. На имя ООО "Иркутскэнергосбыт" выдан исполнительный лист на взыскание с Михеенко Б.Н. и Григорьева В.Ю. денежных средств в размере 13 970 282,09 руб., подлежащих погашению в составе третьей очереди. Выдан исполнительный лист в порядке, установленном подпунктом 2 пункта 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве, статьи 319 АПК РФ, на имя ООО "ВСЗЖБК", как взыскателя, с учётом произведённой замены стороны взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве, следующего содержания: с Михеенко Б.Н. и Григорьева В.Ю. в пользу ООО "ВСЗЖБК" в порядке субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в размере 34 021 570,63 руб.
Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2019 по делу N А19-21582/2015 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: "заявление конкурсного управляющего удовлетворить частично.
Взыскать с Михеенко Б.Н. и Григорьева В.Ю. в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО "ВСЗЖБК" 57 044 990,97 руб.
Произвести замену части требований ООО "ВСЗЖБК" к Михеенко Б.Н. и Григорьеву В.Ю., вытекающих из определений Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2016 и от 01.06.2016, на требования: ПАО "Иркутскэнерго" в размере 9 053 138,25 руб., установленные в составе третьей очереди; ООО "Иркутскэнергосбыт" в размере 13 970 282,09 руб., установленные в составе третьей очереди; ООО "Иркутскэнергосбыт" в размере 8 917 545,65 руб., являющиеся текущими обязательствами должника.
Выдать на имя ПАО "Иркутскэнерго" исполнительный лист на взыскание с Михеенко Б.Н. и Григорьева В.Ю. денежных средств в размере 9 053 138,25 руб., подлежащих погашению в составе третьей очереди.
Выдать на имя ООО "Иркутскэнергосбыт" исполнительный лист на взыскание с Михеенко Б.Н. и Григорьева В.Ю, денежных средств в размере 13 970 282,09 руб., подлежащих погашению в составе третьей очереди.
Выдать на имя ООО "Иркутскэнергосбыт" исполнительный лист на взыскание с Михеенко Б.Н. и Григорьева В.Ю. денежных средств в размере 8 917 545,65 руб., являющиеся текущими обязательствами должника.
Выдать исполнительный лист в порядке, установленном подпунктом 2 пункта 4 статьи 61.17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 319 АПК РФ, на имя ООО "ВСЗЖБК" как взыскателя, с учётом произведённой замены стороны взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", следующего содержания: взыскать с Михеенко Б.Н. и Григорьева В.Ю. в пользу ООО "ВСЗЖБК" в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в размере 25 104 024,98 руб."
Финансовый управляющий Григорьева В.Ю. Саттаров Салават Идрисович (далее - финансовый управляющий Саттаров С.И.) обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения и о приостановлении исполнительного производства N 335598/20/38016-ИП от 21.02.2020, исполнительного производства N 27629/20/38016-ИП от 21.02.2020, исполнительного производства N 27630/20/38016-ИП от 21.02.2020, исполнительного производства N 27625/20/38016-ИП от 21.02.2020 по исполнительным листам серии ФС N 034088315, серии ФС N 034088319, серии ФС N 034088313 по делу N А19-21582/2015.
Заявитель указывает, что после получения исполнительных листов приставы Правобережного отдела судебных приставов г. Иркутска сделали вывод, что должником является Григорьев В.Ю., однако, в указанных исполнительных листах речь идёт о третьей очереди или текущих платежах, относящихся к ООО "ВСЗЖБК", в рамках дела о банкротстве которого выносилось определение.
Кроме того, финансовый управляющий Саттаров С.И. указывает, что письмо с требованием о включении в реестр требований кредиторов Григорьева В.Ю. в размере 8 917 545,65 руб. в пользу ООО "Иркутскэнергосбыт" и погашении текущих платежей поступило также от конкурсного управляющего ООО "ВСЗЖБК" Ведерова В.А.
Заявитель утверждает, что текущие обязательства и требования кредиторов Григорьева В.Ю. в реестре требований кредиторов должника Григорьева В.Ю. устанавливается в рамках дела о банкротстве N А19-16009/2015.
По мнению заявителя, в данном случае возникло незаконное требование приставов Правобережного отдела судебных приставов г. Иркутска и конкурсного управляющего ООО "ВСЗЖБК" Ведерова В.А. о включении требований в реестр требований ООО "ВСЗЖБК", а также являющихся текущими долгами ООО "ВСЗЖБК" в реестр требований кредиторов Григорьева В.Ю. в обход процедур в рамках дела о банкротстве Григорьева В.Ю. Права кредиторов Григорьева В.Ю., по мнению заявителя, нарушены.
Конкурсный управляющий ООО "ВСЗЖБК" Ведеров В.А. и ПАО "Иркутскэнерго" в отзывах на заявление о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения и о приостановлении исполнительного производства доводы заявителя отклонили.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный лист, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
Суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, рассматривает такое заявление в 10-дневный срок со дня его поступления и при необходимости даёт разъяснение принятого им судебного акта или акта другого органа, на основании которого выдан исполнительный документ.
Разъяснение судебного акта заключается в его изложении в более полной и ясной форме, осуществляемое путём восполнения текста судебного акта за счёт расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда и производится в случае, если в нём содержатся неясные по толкованию выводы. Изложение решения в более ясной форме производится в случае, если в решении содержатся расплывчатые, неясные по толкованию выводы, в связи с чем текст судебного решения нуждается в уточнении. При этом суд не вправе изменить содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в нём.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" указано, что суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Исполнительные листы серии ФС N 034088315, серии ФС N 034088319, серии ФС N 034088313 в соответствии с требованиями статьи 320 АПК РФ содержат резолютивную часть постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020.
Постановление суда апелляционной инстанции от 20.01.2020 соответствует требованиям, установленным статьями 201 и 271 АПК РФ, не содержит неясностей, вызывающих неоднозначного толкования и делающих невозможным или затруднительным понимание содержания судебного акта. Резолютивная часть постановления сформулирована в соответствии с нормами АПК РФ. Содержание резолютивной части постановления соответствует кругу тех вопросов, которые были предметом исследования суда апелляционной инстанции и нашли отражение в указанном судебном акте.
В мотивировочной части постановления содержатся указания на фактические обстоятельства дела, доказательства, на которых основаны выводы суда, а также нормы права, которыми необходимо руководствоваться.
В данном случае своим заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения финансовый управляющий Саттаров С.И. фактически намерен понудить суд дать правовую оценку действиям судебного пристава-исполнителя и конкурсного управляющего ООО "ВСЗЖБК". Однако такая оценка может быть дана только в рамках самостоятельных производств, которые финансовый управляющий Саттаров С.И. не лишён возможности инициировать.
Таким образом, в данном случае необходимость в разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения отсутствует. Следовательно, в удовлетворении требований финансового управляющего Саттарова С.И. надлежит отказать.
В связи с изложенным отсутствуют всякие основания для приостановления указанных выше исполнительных производств.
Руководствуясь статьями 179, 184-186, 266, 327 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего Григорьева Владимира Юрьевича Саттарова Салавата Идрисовича о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения и о приостановлении исполнительного производства N 335598/20/38016-ИП от 21.02.2020, исполнительного производства N 27629/20/38016-ИП от 21.02.2020, исполнительного производства N 27630/20/38016-ИП от 21.02.2020, исполнительного производства N 27625/20/38016-ИП от 21.02.2020 по исполнительным листам серии ФС N 034088315, серии ФС N 034088319, серии ФС N 034088313 по делу N А19-21582/2015 оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий О.А. Куклин
Судьи Н.А. Корзова
С.И. Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
