Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 мая 2021 года №04АП-1328/2021, А19-3692/2021

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2021 года Дело N А19-3692/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 мая 2021 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сидоренко В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трофимовой О.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Баргузин" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 марта 2021 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А19-3692/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Баргузин" (адрес: 664058, Иркутская область, Иркутск город, Вампилова улица, дом 44, помещение 1, ОГРН: 1163850084078, ИНН: 3812058828) к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы г. Иркутска Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области (адрес: 664003, Иркутская область, Иркутск город, Красноармейская улица, 15, ОГРН: 1083808012705, ИНН: 3808184080) о признании недействительным представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушений от 18.02.2021 N 2-13-640,
в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных 2 бедствий по Иркутской области (адрес: 664003, Иркутская область, Иркутск город, Красноармейская улица, 15, ОГРН: 1083808012705, ИНН: 3808184080).
в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
и установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Баргузин" (далее - заявитель, ООО УК "Баргузин") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным представления Отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Иркутска Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области (далее - Главное управление МЧС России по Иркутской области, надзорный орган) от 18.02.2021 N 2-13­640 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Одновременно ООО Управляющая компания "Баргузин" обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушений от 18.02.2021 N 13 640, выданного Отделом надзорной деятельности и профилактической работы г. Иркутска Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04 марта 2021 года в удовлетворении заявления ООО УК "Баргузин" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушений от 18.02.2021 N 2-13-640, выданного надзорным органом, отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО УК "Баргузин" обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, выражая своё несогласие с ним, по доводам, изложенным в жалобе.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2021 года апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено с 12 часов 00 минут 28 апреля 2021 года.
Письменный отзыв на апелляционную жалобу надзорным органом не представлен.
О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что подтверждается отчётом о публикации на официальном сайте Арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет" (https://kad.arbitr.ru) определения о принятии апелляционной жалобы к производству, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.
После принятия апелляционной жалобы к производству и до начала судебного заседания, судом апелляционной инстанции установлено, что от ООО УК "Баргузин" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В свою очередь, частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев ходатайство ООО УК "Баргузин" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил обстоятельств (противоречие закону и нарушение прав третьих лиц), при наличии которых отказ от апелляционной жалобы не принимается.
В частности, заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО УК "Баргузин" З.О. Давидович.
В свою очередь доверенностью от 02 июля 2020 года ООО УК "Баргузин" уполномочило Давидович З.О. представлять общество в арбитражных судах Российской Федерации, в том числе с правом на обжалование судебного акта и правом на полный или частичный отказ от исковых требований.
Полномочий на отказ от апелляционной жалобы в доверенности от 2 июля 2020 года не содержится.
Вместе с тем, в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что если в соответствии со статьей 62 АПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от апелляционной жалобы.
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем ООО УК "Баргузин".
От Главного управления МЧС России по Иркутской области возражений относительно ходатайства ООО УК "Баргузин". Об отказе от апелляционной жалобы не поступило.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство ООО УК "Баргузин" об отказе от апелляционной жалобы не противоречит закону, подписано уполномоченным лицом, не нарушает прав и законных интересов других лиц, участвующих в деле, в связи с чем считает возможным принять отказ ООО УК "Баргузин" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 АПК РФ).
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 49, 258, 265, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Баргузин" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Баргузин" (ОГРН 1163850084078, ИНН 3812058828) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 марта 2021 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А19-3692/2021 прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Председательствующий судья Сидоренко В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка