Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2021 года №04АП-132/2021, А19-18756/2020

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2021 года Дело N А19-18756/2020
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Никифорюк Е.О., ознакомившись с апелляционной жалобой Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская нефтяная компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 декабря 2020 года по делу N А19-18756/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "КД-Урал" (ОГРН 114667002847, ИНН 6670429149, адрес: 620142, г.Екатеринбург, ул.Цвиллинга, сооружение 7, оф.214) к Обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская нефтяная компания" (ОГРН 10238010970, ИНН 3808066311, адрес: 664007, г.Иркутск, просп.Большой Литейный, 4) о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 02.04.2020 по 18.05.2020 в сумме 52261 руб. 37 коп.; также судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 5000 руб.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Иркутская нефтяная компания" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 декабря 2020 года по делу N А19-18756/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаётся через принявший решение (определение) в первой инстанции арбитражный суд.
На основании пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 12 от 30 июня 2020 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Четвертый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд, принявший решение (определение), данная жалоба подлежит возврату заявителю.
После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Иркутской области).
Поскольку в арбитражный суд апелляционная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, то фактически заявителю они не возвращаются.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская нефтяная компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 декабря 2020 года по делу N А19-18756/2020 возвратить заявителю.
2. В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.
Судья Е.О.Никифорюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка