Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2021 года №04АП-1317/2021, А19-13098/2020

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N А19-13098/2020
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы с апелляционной жалобой единственного участника общества с ограниченной ответственностью "БПЛ" Епишева Станислава Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 февраля 2021 года по делу N N А19-13098/2020 об отказе в удовлетворении ходатайства Епишева Станислава Александровича о привлечении к участию в обособленном споре в качестве третьего лица и о привлечении к участию в обособленном споре в качестве третьего лица финансового управляющего Епишева С.А. Лукиной Ольги Валентиновны в обособленном споре по заявлению Исмаева Андрея Викторовича (Иркутский р-н, пос. Патроны) о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника требования в размере 6 218 360 руб. 66 коп.,
третье лицо - ООО "Байкал-Тренд",
по делу по заявлению Черничко Андрея Яношевича (г. Иркутск) о признании общества с ограниченной ответственностью "БПЛ" (ОГРН 1143850032875, ИНН 3811181970, место нахождения: 664023, обл. Иркутская, г. Иркутск, ул. Красноказачья, д. 70, офис 15) несостоятельным (банкротом),
установил следующее.
Единственный участник общества с ограниченной ответственностью "БПЛ" Епишев Станислав Александрович обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 февраля 2021 года по делу N N А19-13098/2020.
Определением от 18.03.2021 апелляционная жалоба единственного участника общества с ограниченной ответственностью "БПЛ" Епишева Станислава Александровича оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе должны быть приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "БПЛ" Козлову Игорю Владиславовичу, Исмаеву Андрею Викторовичу, третьему лицу - ООО "Байкал-Тренд", Черничко Андрею Яношевичу копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к апелляционной жалобе, которые у них отсутствуют.
В установленный определением от 18.03.2021 срок-16 апреля 2021- заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
По состоянию на 04.03.2021 заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Установлено, что судебная корреспонденция (копия определения суда от 18.03.2021), согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции в адрес заявителя направлена с почтовым идентификатором 67200253223606.
Почтовое уведомление, содержащее сведения о вручении определения суда заявителю, в суд апелляционной инстанции по состоянию на 16.04.2021 не поступало.
Суд апелляционной инстанции, не располагая сведениями о надлежащем извещении заявителя апелляционной жалобы о вынесенном определении, считает необходимым в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ, продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 118, частью 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок оставления апелляционной жалобы единственного участника общества с ограниченной ответственностью "БПЛ" Епишева Станислава Александровича без движения до 06 мая 2021 года, предложить представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "БПЛ" Козлову Игорю Владиславовичу, Исмаеву Андрею Викторовичу, третьему лицу - ООО "Байкал-Тренд", Черничко Андрею Яношевичу копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к апелляционной жалобе, которые у них отсутствуют.
Документы, представляемые во исполнение настоящего определения, следует направлять в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б с обязательной ссылкой на номер дела N А19-27468/2017, 04АП-3494/2019 (2) (для судьи Корзовой Н.А.).
Телефон: (3022) 35-40-41, факс: (3022) 35-70-85, 35-71-28.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н. А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка