Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2020 года №04АП-1281/2018, А10-7285/2016

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N А10-7285/2016
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда О.В. Монакова,
решая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Семеновой Ольги Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 марта 2020 года по делу N А10-7285/2016 по заявлению Семеновой (ранее - Ананьиной) Ольги Николаевны о разрешении разногласий, в деле N А10-7285/2016 по заявлению ПАО "Сбербанк России" о признании индивидуального предпринимателя Семеновой (ранее Ананьиной) Ольги Николаевны (дата и место рождения: 05.10.1973, г.Бердянск Запорожской области Украина, ИНН 032600219213, зарегистрированной по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, п. Новый Энхэлук) несостоятельным (банкротом).
установил:
Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с вышеуказанными апелляционными жалобами.
Определением от 20 апреля 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, устранены заявителем.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьями 259, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебное заседание по ее рассмотрению с учетом графика судебных заседаний подлежит назначению на 22 июня 2020 года на 09 часов 10 минут.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Пленум ВАС РФ в пункте 24 постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснил, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Суд апелляционной инстанции, учитывая назначение судебного заседания по рассматриваемому делу на 22 июня 2020 года на 09 часов 10 минут (08 час. 10 мин по времени г. Улан-Удэ) и график работы Арбитражного суда Республики Бурятия (с 8 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин.), полагает заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи не подлежащим удовлетворению в силу отсутствия объективной возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.
При таких обстоятельствах заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять апелляционную жалобу Семеновой Ольги Николаевны к производству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на 22 июня 2020 года на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100.
В удовлетворении ходатайства публичного акционерное общество "Сбербанк России" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Суд, разъясняет сторонам о возможности участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел"
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются только пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации (учетная запись третьего уровня), для получения которой требуется наличие и активация стандартной учетной записи посредством подтверждения личности пользователя.
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в сервисе "Мой Арбитр" подается в суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта, подписанную усиленной квалифицированной электронной подписью. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на представление интересов участника (подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью доверителя, либо лица, осуществляющего полномочия его единоличного исполнительного органа).
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефонам: 8 (3022) 35-40-41, 35-71-28, 35-70-85 (факс).
Дополнительные документы и отзывы могут быть также направлены в электронном виде по адресу: http://arbitr.ru, факсимильной связью по тел. 35-70-85.
В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с пунктом 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка