Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2020 года №04АП-1281/2018, А10-7285/2016

Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 04АП-1281/2018, А10-7285/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N А10-7285/2016
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Ломако Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепченко К.А., рассмотрел в судебном заседании с использованием веб-конференции информационной системы "картотеки арбитражных дел" (онлайн заседаний) апелляционную жалобу Семеновой Ольги Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 марта 2020 года по делу N А10-7285/2016 по заявлению Семеновой (ранее - Ананьиной) Ольги Николаевны о разрешении разногласий, в деле по заявлению ПАО "Сбербанк России" о признании индивидуального предпринимателя Семеновой (ранее Ананьиной) Ольги Николаевны (дата и место рождения: 05.10.1973, г. Бердянск Запорожской области Украина, ИНН 032600219213, зарегистрированной по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, п. Новый Энхэлук) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:
от ПАО "Сбербанк России" - Алексеев А.Н., представитель по доверенности от 20.02.2018г.,
установил:
Должник Семенова Ольга Николаевна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о разрешении разногласий, возникших между ней, финансовым управляющим, залоговым кредитором ПАО "Сбербанк России", по порядку продажи заложенного имущества, обязав кредитора и/или финансового управляющего представить полный отчет об оценке для проведения анализа, а также зарегистрировать обременение (залог) на нежилое здание (гараж) в установленном законом порядке.
Впоследствии должник уточнила заявленные требования, просила обязать кредитора и/или финансового управляющего представить полный отчет об оценке, назначить судебную экспертизу рыночной стоимости недвижимого имущества.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 марта 2020 года в удовлетворении заявления Семеновой Ольги Николаевны отказано. Отменены принятые определением от 27 января 2020 года обеспечительные меры.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Семенова Ольга Николаевна обжаловала его в апелляционном порядке.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Семенова (ранее Ананьина) Ольга Николаевна в апелляционной жалобе ходатайствует о проведении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества.
От ПАО "Сбербанк России" и финансового управляющего Семеновой (ранее Ананьиной) Ольги Николаевны Мирхусеевой Сарюны Дамдинжаповны поступили отзывы на апелляционную жалобу.
От Семеновой (ранее Ананьиной) Ольги Николаевны поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с отсутствием возможности участия в судебном заседании с использованием веб-конференции информационной системы "картотеки арбитражных дел" (онлайн заседаний) и в связи с нахождением на самоизоляции.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя явившейся стороны, апелляционный суд полагает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы, поскольку приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.
С учетом нахождения председательствующего по делу судьи в отпуске, дата отложения судебного заседания определена 03.08.2020г.
Руководствуясь частью 1 статьи 158, статьями 184 и 185 АПК РФ, Четвертый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное разбирательство по делу N А10-7285/2016 отложить на 03 августа 2020 года на 10 часов 35 минут в помещении апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, каб.12.
Семеновой (ранее Ананьиной) Ольги Николаевны в срок до 27.07.2020г. представить вопросы необходимые для разрешения, сведения от экспертного учреждения о согласии на проведение экспертизы с указанием данных об эксперте (экспертах), сроках проведения экспертизы, ее примерной стоимости, перечня документов, необходимых для ее проведения и перечислении на депозитный счет суда суммы за проведение экспертизы.
Сторонам разъяснить их право на представление сведений от экспертных учреждений о согласии на проведение экспертизы, с указанием данных об эксперте (экспертах), сроках проведения экспертизы, ее примерной стоимости, перечня документов, необходимых для ее проведения.
Все представляемые в апелляционный суд документы, должны быть подтверждены сведениями об их вручении иным участвующим в деле лицам.
Судебная коллегия считает необходимым довести до сведения лиц, участвующих в деле, что согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9 АПК РФ, они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
Документы и пояснения следует направлять в Четвёртый арбитражный апелляционный суд заблаговременно по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б. Кроме того, они могут быть направлены в электронном виде либо посредством факсимильной связи: факс 8(3022) 35-70-85, 35-71-28.
Узнать информацию о деле можно на официальном сайте Четвёртого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru., либо на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации: http://arbitr.ru., а также по телефонам: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (302-2) 35-96-26, 35-96-24 (канцелярия); 8 (3022) 35-71-28, 35-70-85 (факс).
При невозможности обеспечения явки представителей в судебное заседание известить суд телеграммой, по факсу или электронной почтой (факс: 35-70-85, 35-71-28, канцелярия: 35-96-26, е-mail: info@4aas.arbitr.ru).
Председательствующий судья О.В. Монакова
Судьи К.Н. Даровских
Н.В. Ломако
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать