Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2020 года №04АП-1281/2018, А10-7285/2016

Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-1281/2018, А10-7285/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2020 года Дело N А10-7285/2016
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Никифорюк Е.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрел в судебном заседании ходатайство эксперта Независимой Экспертной Оценки "ДИЕКС" в лице индивидуального предпринимателя Малыгина Михаила Николаевича о продлении срока выполнения экспертизы в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Семеновой Ольги Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 марта 2020 года по делу N А10-7285/2016 по заявлению Семеновой (ранее - Ананьиной) Ольги Николаевны о разрешении разногласий, в деле по заявлению ПАО "Сбербанк России" о признании индивидуального предпринимателя Семеновой (ранее Ананьиной) Ольги Николаевны (дата и место рождения: 05.10.1973, г. Бердянск Запорожской области Украина, ИНН 032600219213, зарегистрированной по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, п. Новый Энхэлук) несостоятельным (банкротом),
представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены,
установил:
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда 30.10.2020 по делу назначена судебная экспертиза в целях определения рыночной стоимости имущества. Суд поручил её проведение эксперту Независимой Экспертной Оценке "ДИЕКС" в лице индивидуального предпринимателя Малыгина Михаила Николаевича.
Эксперт Независимой Экспертной Оценки "ДИЕКС" в лице индивидуального предпринимателя Малыгин Михаил Николаевич обратился с ходатайством о продлении срока выполнения судебной экспертизы до 15 января 2021г., мотивированное тем, что в установленные сроки судом, не представляется возможным подготовить заключение, в связи с тяжелой эпидемиологической ситуацией в Республике Бурятия.
От финансового управляющего Семеновой О.Н. Мирхусеева С.Д. поступило ходатайство о рассмотрении заявление в ее отсутствие, вопрос о продлении срока проведения экспертизы оставила на усмотрение суда.
Иные лица участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Возражений относительно продления срока проведения экспертизы не заявили.
Рассмотрев ходатайство эксперта Независимой Экспертной Оценки "ДИЕКС" в лице индивидуального предпринимателя Малыгин Михаил Николаевич в порядке, предусмотренном пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", исследовав материалы дела, суд полагает необходимым ходатайство эксперта удовлетворить, процессуальный срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза, продлить до 15.01.2021, поскольку заключение эксперта необходимо для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство эксперта Независимой Экспертной Оценки "ДИЕКС" в лице индивидуального предпринимателя Малыгин Михаил Николаевич о продлении срока выполнения экспертизы удовлетворить, установленный определением суда от 30.10.2020г. срок экспертизы продлить до 15.01.2021г.
Председательствующий О.В. Монакова
Судьи К.Н. Даровских
Е.О. Никифорюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать