Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года №04АП-1266/2020, А04-1120/2020

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N А04-1120/2020

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Мацибора А.Е., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Цыденовой Т.Д., выполняя судебное поручение об организации видеоконференц-связи на основании определения Арбитражного суда Амурской области от 23 октября 2020 года по делу N А04-1120/2020,
установил:
в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Амурской области от 23 октября 2020 года по делу N А04-1120/2020, согласно которому Четвертому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи с Арбитражным судом Амурской области для обеспечения участия представителя ОАО "Российские железные дороги" в судебном заседании Арбитражного суда Амурской области, назначенном на 27 октября 2020 года в 15 час. 00 мин по местному времени.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения.
Судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом (часть 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В Четвертый арбитражный апелляционный суд явились:
от ОАО "Российские железные дороги": представитель по доверенности N 344д от 14.07.2020, N 113д от 03.08.2020 Москаленко М.В.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол совершения отдельного процессуального действия и выполнена видеозапись судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем аудио и видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Четвертый арбитражный апелляционный суд считает судебное поручение, данное определением Арбитражного суда Амурской области от 23 октября 2020 года по делу N А04-1120/2020, исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Амурской области от 23 октября 2020 года по делу N А04-1120/2020 об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя в судебном заседании Арбитражного суда Амурской области, назначенном на 27 октября 2020 года в 15 час. 00 мин. (местного времени), считать исполненным.
Направить в Арбитражный суд Амурской области настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 27 октября 2020 года, копии доверенностей N 344д от 14.07.2020, N 113д от 03.08.2020, копию диплома NБСГ 3710673, материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Судья А.Е. Мацибора


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка