Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №04АП-1223/2020, А19-18817/2018

Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 04АП-1223/2020, А19-18817/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А19-18817/2018
Резолютивная часть определения объявлена 20 мая 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 21 мая 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей: К.Н. Даровских, О.В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиным А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тарасовский уголь" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 февраля 2020 года по делу N А19-18817/2018
по результатам рассмотрения заявления требования общества с ограниченной ответственностью "Тарасовский уголь" (ИНН 3808215186, ОГРН 1103850021901, адрес: 664011, г. Иркутск, ул. Софьи Перовской, 29) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Энергорезерв",
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тарасовский уголь" о признании общества с ограниченной ответственностью "Энергорезерв" (ИНН 3811171330, ОГРН 1133850033712, адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Ширямова, д. 34А, 2 этаж) несостоятельным (банкротом),
третьи лица: ООО "Восточная техника", ООО УК "Азия Трейд",
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом,
суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2018 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Энергорезерв" введена процедура банкротства - наблюдение сроком до "13" февраля 2019 года; временным управляющим утвержден арбитражной управляющий Руднев Игорь Владимирович.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2019 ООО "Энергорезерв" признано банкротом, в отношении ООО "Энергорезерв" открыто конкурсное производство сроком до "08" августа 2019 года, конкурсным управляющим утвержден Руднев Игорь Владимирович.
Общество с ограниченной ответственностью "Тарасовский уголь" 13.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Энергорезерв" в размере 640 000 руб., в редакции заявления об уточнении требования.
Определением арбитражного суда от 11.04.2019 удовлетворено ходатайство ООО "Восточная Техника" о вступлении в дело в качестве третьего лица, ООО "Восточная Техника" привлечено к участию в рассмотрении требования ООО "Тарасовский уголь" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Энергорезерв" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением арбитражного суда от 15.08.2019 требование ООО "Тарасовский уголь" о включении третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Энергорезерв" отложено на 12.09.2019 года, ООО УК "Азия Трейд" привлечено к участию в рассмотрении требования ООО "Тарасовский уголь" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Энергорезерв" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением арбитражного суда от 19.02.2019 требование ООО "Тарасовский уголь" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Энергорезерв" признано необоснованным. В удовлетворении требования ООО "Тарасовский уголь" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Энергорезерв" отказано.
ООО "Тарасовский уголь", не согласившись с определением суда, обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в деле, 20.05.2020 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru в сети Интернет.
От ООО "Восточная техника" поступил отзыв на апелляционную жалобу с доказательством направления в адрес лиц, участвующих в деле.
От ООО "Тарасовский уголь" поступили возражения на отзыв ООО "Восточная техника" с доказательством направления в адрес лиц, участвующих в деле.
От ООО "Восточная техника", ООО "Тарасовский уголь" поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечить явку представителей в судебном заседании по причине введения ограничительных мер по противодействию распространению коронавирусной инфекции, проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, Арбитражного суда Новосибирской области.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым ходатайства об отложении судебного разбирательства удовлетворить, судебное заседание отложить.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание сформированный в Четвертом арбитражном апелляционном суде график судебных заседаний на 01.07.2020 в том числе с использованием системы видеоконференц-связи, удовлетворить ходатайства ООО "Восточная техника" и ООО "Тарасовский уголь" об участии в судебном заседании путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия технической возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.
Дата судебного заседания определяется с учетом периода отпуска председательствующего судьи и сформированного графика судебных заседаний.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тарасовский уголь" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 февраля 2020 года по делу N А19-18817/2018 отложить на 15 часов 10 минут 8 июля 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Отказать ООО "Восточная техника" и ООО "Тарасовский уголь" в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-18817/2018 04АП-1223/2020. Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи К.Н. Даровских
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать