Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2020 года №04АП-1165/2020, А19-7776/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2020 года Дело N А19-7776/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Шестаковой Лидии Павловны и Шестакова Павла Владимировича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 декабря 2020 года по делу N А19-7776/2019 по рассмотрению отчета финансового управляющего Уфимцевой Людмилы Викторовны о результатах реализации имущества Андреевой Елены Павловны по делу по заявлению гражданки Андреевой Елены Павловны (ИНН 380116111647, СНИЛС 090-328-452 55, 21.08.1969 года рождения, место рождения: г. Ангарск Иркутской обл.; адрес: 665836, Иркутская обл., г. Ангарск, мкр. 17а, д. 23, кв. 116) о признании ее банкротом,
установил:
Шестакова Лидия Павловна и Шестаков Павел Владимирович обратились в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 декабря 2020 года по делу N А19-7776/2019.
Исходя из части 3 статьи 114, части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последним днем для подачи апелляционной жалобы на определение от 12 декабря 2019 года является 26 декабря 2019 года.
Апелляционная жалоба подана нарочно, согласно оттиска печати Арбитражного суда Иркутской области 17.02.2020г.
Шестаковой Лидией Павловной и Шестаковым Павлом Владимировичем одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, сославшись на то, что суд первой инстанции направил обжалуемый судебный акт только 23.01.2020г.
Из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в пункте 14 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными. Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.
В пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, в адрес Шестакова Павла Владимировича обжалуемый судебный акт был направлен только 22.01.2020, после заявленного ходатайства о его выдачи поступившее 21.01.2020г.
Ввиду того, что в настоящий момент ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассмотреть не представляется возможным в связи с установлением обстоятельств имеющих значение для рассмотрения указанного ходатайства, а поскольку в силу части 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей в пятидневный срок со дня ее поступления, суд апелляционной инстанции с учетом разъяснений пункта 17 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" полагает возможным принять апелляционную жалобу к производству. Вопрос об уважительности причин пропуска срока на апелляционное обжалование подлежит выяснению при рассмотрении апелляционной жалобы по существу.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять апелляционную жалобу Шестаковой Лидии Павловны и Шестакова Павла Владимировича к производству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на 16 апреля 2020 года на 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100.
Шестаковой Лидии Павловне и Шестакову Павлу Владимировичу в срок до 09.04.2020г. представить пояснения и доказательства подтверждающие объективную невозможность ознакомиться с текстом обжалуемого судебного акта на сайте Арбитражных Судов Российской Федерации (http:kad.arbitr.ru), а так же, что меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-71-28, 35-70-85 (факс).
Дополнительные документы и отзывы могут быть также направлены в электронном виде по адресу: http://arbitr.ru, факсимильной связью по тел. 35-70-85.
В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с пунктом 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Судья К.Н. Даровских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка